Один из главных выводов, которые сделали ученые: состояние нашей экономики не такое хорошее, как считается. Во-первых, власть, по мнению ученых, оказалась не в способна в полной мере воспользоваться выгодами благоприятного изменения конъюнктуры мировых сырьевых рынков. Во-вторых, так и не удалось диверсифицировать экономику и направить ресурсы в высокотехнологичные секторы. В-третьих, несмотря на заметный рост, примитивизация структуры экономики продолжается. И, наконец, вяло идет работа по обновлению и развитию инфраструктурных отраслей.
Первый проректор Российской экономической школы, академик РАН Виктор Полтерович убежден, что экономику следует развивать комплексно, а не точечно и при этом опираться на успешный зарубежный опыт, основное внимание обращая на страны, где произошло «экономическое чудо» – Японию, Южную Корею, Сингапур, Португалию, Испанию, Ирландию.
Г-н Полтерович раскритиковал последние амбициозные властные проекты: создание госкорпораций, программу развития нанотехнологий и другие. По его мнению, в нынешних условиях это приведет лишь к перерасходу ресурсов. самостоятельная разработка инноваций крайне дорогое удовольствие, пока стоит заимствовать технологии у западных стран, считает он.
По мнению академика РАН Леонида Абалкина, преемника Владимира Путина ожидают неприятности, поскольку отсутствие экономической стратегии развития в будущем не позволит эффективно решать насущные задачи.
В итоге академики пришли к единому выводу: есть все основания для пересмотра проводимого в стране социально-экономического курса, то есть выступили против преемственности государственной экономической политики, которая, по их мнению, по многим направлениям просто отсутствует.