Москва и Московская область
+ Добавить
Компанию, объявление, отзыв...
Добавить отзыв
Выбрать файл

    №5 КАДЕТСКАЯ ШКОЛА-ИНТЕРНАТ ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ КАДЕТСКИЙ КОРПУС: отзывы об организации (Москва и Московская область)

    447
    82
    186
    Отзывы
    mersedes Пользователь
    07.02.2012 18:07
    +5
    ТЛИЧНЫЙ КАДЕТСКИЙ КОРПУС. РУКОВОДСТВО, ПРЕПОДАВАТЕЛИ И ВОСПИТАТЕЛИ СТАРАЮТСЯ СДЕЛАТЬ ИЗ МАЛЬЧИШЕК НАСТОЯЩИХ МУЖЧИН. ДА, МАЛЬЧИКАМ ТРУДНО, НО ОНИ СТАРАЮТСЯ УЧИТЬСЯ И ЖИТЬ СОВМЕСТНО БЕЗ СТОЛКНОВЕНИЙ. А ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ МОЛОДЕЦ, НАСТОЯЩИЙ ПОЛКОВНИК.
    Гость Гость
    08.02.2012 03:17
    0
    Это пока с вашим сыном там ничего не случилось......
    Гость Гость
    08.02.2012 21:38
    0
    Там особенно.....может.А вот в другом-совсем не факт.Ведь мальчишки целую неделю вместе и не совсем адекватные воспитатели рядом.Говорю,потому,что знаю.Простите,если тяжело слушать,но это факт.Такое же безобразие происходит в Казачьем кадетском корпусе.Статью,наверняка читали в Московском комсомольце "Патриоты без комплексов..."Там все правда.
    Гость Гость
    09.02.2012 22:25
    0
    Надеемся, а точнее уверены ,что не случится.
    azerka@hotmail.com Пользователь
    02.02.2012 17:39
    0
    Стоит ли отдавать ребенка в кадетскую школу, а конкретно в кадетскую школу №5, носящую гордое название Преображенский кадетский корпус? Прочитайте и сделайте свои выводы.

    В преображенском корпусе, благодаря директору Г. В.В., нормального воспитания и образования дети никогда не получат. Я не знаю, герой он, наш директор, или не герой. В наше время медали и звания могут как получаться по заслугам, так и «дариться» за какие-то совсем иные заслуги. Неважно. Важно, на своем ли месте сидит человек.
    Так вот, Г. В.В. явно занимает чужое место. Во-первых, не верьте, что все дети поступают сюда по конкурсу. Полно тех, кто пришел по звонку или еще почему. Может, по большой дружбе? Во всяком случае, во многих классах есть дети, явно живущие на особом положении. И это далеко не отличники.

    Можете сказать, что детям от этого не тепло, не холодно? Если ваши дети сдавали экзамены и прошли, не думайте, что они окажутся среди сильных учеников как в суворовском училище. А если ваш не прошел и не поступил, тогда еще обидней, потому что на его место пришел кто-то с папой и мамой - очень богатыми. Да еще имеющий двойки в обычной школе. Сюда его отдали на исправление люди, у которых есть связи или деньги. А кто его будет исправлять? Пока учителя и воспитатели пытаются исправлять, директор покупает себе машины и делает евроремонты у себя и своей семьи. И откладывает на черный день. Генеральская должность доходная, но все мы знаем, что благ много не бывает. Да и пусть бы себе, охота богатым людям деток сюда отдавать на исправление и платить за это - их дело. Если б школой Г. управлял хорошо никому бы и дела не было до источников его доходов.

    Но директор дела своего не знает. Не понимает детей, не любит, не видит целей школы (кроме своих собственных, от школы очень далеких). Уроки не посещал НИКОГДА! На праздники не ходит, как и на защиты проектов, смотры и т.д. Зато если приезжает высокое начальство, директор тут как тут. Кадеты смеются. К сплошной показухе здесь уже все привыкли. В столовой появляются скатерти и вторая котлета. На линейке появляется директор, радуя детей наряду с котлетой и скатертями. Начальство отбывает, праздник заканчивается.

    Конечно скучно заниматься делом, в котором ничего не понимаешь. И директор находит себе развлечения по душе. Вся школа живет на доносах и докладных. У директора свои осведомители (не один воспитатель не продерживается на месте больше года, если он не стучит каждый день на других воспитателей, на учителей, на детей.) Каждый день в кабинет директора очередь выстраивается, кто первый настучит, насплетничает, проинформирует. Это зачем нужно? Чтобы быть в курсе дел школы, пусть даже и грязными путями? Или потому что кто-то скучает и страсть как любит жаренные фактики, историйки и т. п. Если фактов нет, приходится, видимо, их придумывать. А заодно наябедничать на всех, на кого не лень. Интересно, Г.а досье на всех своих замов, воспитателей, учителей, детей и родителей не собирает? Думается, собирает. Когда покинет свой высокий пост, если не успеет все забрать, интересно будет все это почитать следующему директору. А может и попользоваться чем? Недаром при любом проступке кадета, его обычно не наказывают, часто даже не ругают, но бумажку об инциденте воспитатель ОБЯЗАТЕЛЬНО печатает и куда-то относит. На каждого ребенка так материал и собирается. Годами. Для чего? Сами думайте. Дети-то когда-нибудь вырастут.

    Возможностей отплатить стукачам при нынешней системе финансирования у школьного начальства полно. Стукачам зарплату можно вполне официальным путем очень сильно по сравнению с не стучащими повысить. Поэтому и нечего удивляться низкой квалификации педсостава: большую часть здесь держат не за умение преподавать или воспитывать. Знают ли об этом дети? Дети в школе всегда все знают. Вот и сталкиваются в КШИ № 5 люди, совершенно противоположные. С одной стороны дети, мечтающие послужить своему отечеству в будущем, выучиться и поступить в вуз… С другой стороны интриганы, шестерки и слабаки, цель которых выслужиться перед директором, который и эту систему завел, и людей под нее подобрал, и других, нормальных, только пришедших под нее стругает.

    Есть ли в КШИ хорошие люди, учителя и воспитатели? Есть. Но как и в сталинские времена им нелегко приходится в этом государстве в государстве с ничтожным царьком, сидящем на троне. Дети почти ни по одному предмету ничего не знают, а отметки хорошие. Отвели однажды своего ребенка сдать тестирование в обыкновенную школу, думали перевести. Ребенок не смог сдать на положительную отметку ни математику, ни русский. История, география и т. п. полный ноль. Только физкультура сильная. Но экскурсий нет, музеев нет, в театр не ходят. То есть вообще ничего этого нет. Что, хотят вырастить неандертальцев, сильных только физически? Курево, мат, списывание.
    Человек, который планирует развитие школы и детей, на самом деле ничего не планирует, а просто сидит плотненько и любовно на пригретом доходном местечке. И все силы тратит на защиту для себя этого местечка и немаленьких доходов.

    Рыба гниет с головы. Г. полностью подтверждает эту пословицу. Сумеют дети остаться нормальными в этой школе и при этом директоре? Решайте сами.
    Гость Гость
    02.02.2012 18:19
    0
    Переводите скорее оттуда своего ребенка в обычную школу рядом с домом.Лучше Вы сами будете контролировать его знания,чем кто-то чужой.
    Гость Гость
    06.02.2012 07:39
    0
    Я работаю в Преображенском кадетском корпусе более 10 лет, и у меня не было повода усомниться в том, что Владимир Васильевич Годына - абсолютно порядочный человек!
    Гость Гость
    07.02.2012 20:56
    0
    Я думаю, что ребенка не только стоит, но и надо отдавать в Преображенский кадетский корпус!
    А выводы может делать человек непосредственно работающий в корпусе или обучающийся в нем!!!
    В наше время, когда мы много информации получаем не от знакомых. друзей, а от статей,отзывов в интернете, думаю необходимо понимать, что люди, их размещающие, совершенно разные и у каждого есть причины (субъетивные, объективные) написать СВОЮ точку зрания.
    Отзывов о школах очень много(предвзятых,в которых вымещаются все обиды,хвалебных), а нам-родителям решать,где будет обучаться и воспитываться наш ребенок. Но самое главное - не устраняться от этого процесса,а в тесном содружестве, СЕМЬЯ-ШКОЛА, вести своего подрастающего человечка по ступеням образования.
    А В КАДЕТСКОМ КОРПУСЕ ПОД РУКОВОДСТВОМ ГОДЫНЫ В.В. РАБОТАЮТ ПРОФЕССИОНАЛЫ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ, ЛЮБЯЩИЕ И ЗНАЮЩИЕ СВОЁ ДЕЛО!!!
    mama
    Гость Гость
    09.02.2012 00:19
    0
    Всё верно.
    Гость Гость
    10.02.2012 22:50
    0
    Всё верно.Нормальным детям и родителям там делать нечего.
    Гость Гость
    10.02.2012 22:56
    0
    Хотели бы сами в 11 лет жить в интернате? Назначение этих корпусов- решать проблемы социального сиротства.
    Гость Гость
    04.04.2012 13:12
    0
    На этой странице Преображенский кадетский корпус. Значит тот, кто в отзыве назван "Г" (странное сокращение) - это директор КШИ №5 Годына В.В.?
    Гость Гость
    04.04.2012 13:14
    0
    А кто ж еще?
    Гость Гость
    14.11.2012 21:12
    0
    ври,да не завирайсяУж,что что,а скатерти в столовой всегда на столах есть.Ребёнок ваш учиться не очень хочет,а виноват кто_то другой. На олимпиадах занимают дети призовые места.Здесь не курят ни учителя ни дети.Эскурсии есть Даже ездили в Волгоград.Были в Кремле, в звёздном городке, на мосфильме во всех военных музеях,возили даже по ночной Москве Недавно ходили в театр на спектакль бешеные деньгиЗабирайте своего недоросля и отдавайте в обычную школу,.Не занимайте место,дайте учиться другому ребенку здесь.
    Гость Гость
    08.11.2011 12:19
    0
    Мне кажется, что в кадетской школе (нашей во всяком случае) действительно уровень образования очень падает. Плохо, когда директор это человек, неимеющий отношения к образованию. Как вам нравится переход на триместры в кадетской школе?? Сначала первая неделя, дети после лета. Потом 2 недели Тучково, там уроков, сами знаете, практически нет. Дети вернулись, через 2 недели каникулы. Вышли с каникул – подготовка к параду, начало ноября – праздники. У других детей они совпадают с каникулами, у наших каникулы впереди. Опять через 2 недели, до конца ноября. Итого 3 месяца осени пролетают мимо учебы. Дети совершенно в разобраном состоянии. А впереди еще 3 недели каникул до лета. И сколько месяцев кадеты учатся реально? Вместо 8 месяцев (если считать без каникул) 5-6 в лучшем случае. Человек, который принимал решение насчет смены четвертей на триместры к школе и детям отношения не имеет.
    А вот кто всю школу держит так это завуч. Если бы не она, здесь вообще был бы бардак. Ей за всем следить приходится. Жалко только, что ее силы расходуются часто в пустую. Потому что она сама ничего решить не может, хотя в школьном деле только она разбирается. Но одного разумного человека на школу очень мало, если это не директор!
    Гость Гость
    14.10.2011 13:26
    0
    Почитал страницу, посвященную кадетскому корпусу №5. Много негативных откликов. Что ж, это бывает, недостатки всюду есть, и недовольные чем-то люди тоже. Но я обратил внимание (по образованию я журналист, и для меня совершенно естественно обобщать и делать выводы) на то, что «защитой» корпуса явно занимается один человек. Тот же са-мый стиль всюду чувствуется, однотипные замечания, вопросы одного порядка. Погляди-те ниже, поймете, что я имею в виду.

    11 июня
    А можно подробнее узнать о порядках, которые там царят, и чем они не вызывают уваже-ния?
    11 июня
    Правильно, забирайте его. Таким не место на госслужбе, маменьким сынкам
    24 июня
    Не так высока у них квалификация, чтобы уметь работать в таких условиях! Привыкли "халявить", а нужно работать!
    24 июня
    Так какие же там порядки? А уход учителей и воспитателей - их личное дело. Значит они низкой квалификации.
    9 июля
    Можно уточнить про гнетущую атмосферу? Из каких соображений сделан такой вывод? И можно здесь привести данные по уровню успеваемости? Кто спрашивал самих детей?
    15 июля
    А кто и как определил, что эти педагоги имеют низкую квалификацию? По каким критери-ям?
    21 июля
    Сколько встречал - ничего про гнетущую обстановку, а тем более про уровень успеваемо-сти, не слышал. Так и напишите, что не хочу раскрывать правду, а хочу просто вылить очередной ковш грязи на корпус.
    20 июля
    С трудом верится в то, что талантливые учителя выживаются. Может что-то не укладыва-ется в понятие "талантливый"? Значит, они не так талантливы, чтобы быть способными работать в данной школе.
    7 августа
    Ниже мой ответ на это "Многие авторы "негативных романов" известны. Это категория "убогих", которые не прошли со своими любимыми чадами вступительный тест (кон-курс)……
    5 октября
    Идите сплетни распространять на улицу, а не на сайт!



    Ответы обычно идут в тот же день, когда корпус кто-то критикует. Причем независимо от стиля критики все они явно и подчеркнуто неуважительны, а часто и просто грубы. Воз-можно, это добровольный «защитник», но тогда корпусу явно не за что быть ему призна-тельным.
    Однако я согласен с тем гостем сайта, кто посчитал данные отклики попыткой админи-страции сгладить ощущение от критических замечаний. На мысль о «дежурном» наводит быстрота отклика, независимо от места и времени размещения критики. Действительно, похоже на то, что кто-то заботливо и трудолюбиво мониторит сайт каждый день.
    Если так, очень неловко как раз за администрацию. Недостатки не надо замалчивать и не стоит нападать на тех, кто их отмечает. Тем более, не следует людей, позволивших себе хоть в чем-то не согласиться с политикой начальства корпуса, огульно обвинять в стрем-лении «сплетничать», называть «убогими» и намекать на то, что неплохо бы им всем ско-пом забрать своих детей из корпуса. Все это создает корпусу явную и очень откровенную антирекламу. А, кроме того, как раз и подчеркивает те недостатки, о которых пишут посе-тители сайта.
    Гость Гость
    14.10.2011 19:53
    0
    А кто ждёт-с?
    Гость Гость
    14.10.2011 20:21
    0
    1. Почему Ватсон? Тогда уж Холмс. 2. Здесь не корпус ругают, а "сидящего в кустах". 3. Раз такая реакция, значит, автор прав в своих выводах. На воре и шапка горит)
    Гость Гость
    23.08.2011 22:10
    0
    Так потому и отдаем своих детей в кадетские корпуса, чтоб ничего этого не было, что "везде", как Вы говорите. для чего тогда вообще они нужны, такие корпуса!?
    Гость Гость
    07.08.2011 18:18
    0
    Ниже мой ответ на это "Многие авторы "негативных романов" известны. Это категория "убогих", которые не прошли со своими любимыми чадами вступительный тест (конкурс). Я работаю в школе коррекции. Приходите к нам в школу коррекции, принимаем без конкурса всех, не поступивших в кадетские корпуса... Проверим, подкорректируем за пару годиков и вперед к победе "коммунизма". Ждем!"
    Гость Гость
    07.08.2011 18:02
    0
    Уважаемый (-ая)! Вам не в школе коррекции надо работать, а в колонии строгого режима , с таким то "добрым и отзывчивым сердцем"
    Гость Гость
    05.06.2011 20:46
    0
    Со стороны создается впечатление, что отзыв оставлен человеком, которого от бессильной злости аж трясет. Вообще судя по всему здесь происходящему, атмосфера в заведении такая, что работать там человеку, настроенному именно на работу, а не на интриги, должно быть тяжело. Вполне естественно, что уходит; я бы тоже ушла, ей-Богу!
    Гость Гость
    22.06.2011 00:16
    0
    И снова администрация ищет учителей! Каждый год! А учителя высокой квалификации в таком месте работать не будут: уважают себя.
    Гость Гость
    24.06.2011 23:37
    0
    "Уметь работать в таких условиях! ". Правильно. Держаться таких условий нужно подальше! И учителям и хорошим детям.
    Гость Гость
    08.07.2011 17:11
    0
    Атмосфера там действительно гнетущая и очень низкий уровень образования. Главное что так считают сами дети. Друг к другу относятся хорошо, а к школе ужасно, без всякого уважения.
    Гость Гость
    21.07.2011 11:36
    0
    А можно и не спрашивать. Постойте у ворот корпуса в субботу, пока своего ждете. Как раз кадеты по домам идут. Все и услышите, без всяких социологических опросов.
    Гость Гость
    03.06.2011 16:18
    0
    Да нет, пишет один кадет с одним родителем. За чтото злятся на учителя. Может, тройку поставила или двойку? Вот и ввязались, чтобы отомстить.
    Гость Гость
    18.06.2012 14:24
    0
    Вряд ли. Стилистика отзывов различается а вот грамотность не "хромает" и аргументов достаточно, чтобы задуматься, в противовес высказываниям "благополучных" сопричастников процессу обучения в ПКК
    Гость Гость
    03.06.2011 16:10
    0
    Вся эта грязь началась с анонимного письма от 11 мая. Почему администрация не разобралась с ним как обещала? Если там всё это правда, то это безобразие. Если нет , то тоже. Читать всё это жутко. Анонимка за анонимкой Правильно что учитель уходит. В такой грязи как работать то? Плохое место и кошмарные люди. Беспредел и сплошные оскорбления.
    Гость Гость
    03.06.2011 23:44
    0
    Значит, администрация там НИКАКАЯ!
    Гость Гость
    10.06.2011 11:43
    0
    Да уж,администрация уважения не вызывает. Как и порядки в корпусе.
    Гость Гость
    22.06.2011 00:18
    0
    Постоянно уходят учителя и воспитатели.
    Гость Гость
    24.06.2011 23:41
    0
    "Значит, они низкой квалификации." Ах-Ах. Смешно!
    Гость Гость
    09.07.2011 22:58
    0
    Зачем принимаете на работу педагогов низкой квалификации каждый год?
    Гость Гость
    11.07.2011 00:18
    0
    Учителя математики, английского, немецкого, русского языка, биологии, воспитатели и т.д. Надеетесь, что поток иногородних педагогов не иссякнет.
    Гость Гость
    24.07.2012 15:28
    0
    Я проучился в этом корпусе 5 лет и скажу, что не так уж там все и плохо. Учителя вполне нормальные и дают хорошее образование. Кормят нормально. Один минус это полковник Зиновьев А. С.

    Оставить новый отзыв

    Выбрать файлы..

    Ваша оценка: -5 -4 -3 -2 -1 0 +1 +2 +3 +4 +5
    Ваша оценка:

    Отправляя форму, вы даете согласие на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности.
    Пожалуйста, перед тем как оставить отзыв, ознакомьтесь с правилами комментирования и памяткой читателям