Удаляют отзывы потому что я стала свидетельницей того как нарушают нормы процессуального права ФЗ 138, ст 113 ГПК-о должном информировании участников процесса, истца о времени и месте процесса, прочитала материалы предыдущего дела моего друга, где судья Кудякова Ю. С. выносит "правосудное" решение. И решила еще дать почитать материалы это дела нашим знакомым. А судьи не любят огласки своих "темных делишек".
Адамаова Э.В. просто тваpь, спокойно творящая беспредел и чувствующая свою безнаказанность. Ведет себя и выражается как последняя бл_ядь. Жаль, ада нет. Черти были бы ей рады.
Речь идет о том, что бытовой вопрос, ради которого я не посмела бы Вас потревожить, раздел совместно нажитого имущества, перерос в полное беззаконие, коррупцию и беспредел! Я хотела бы еще раз подчеркнуть, что я не против раздела по закону, но когда судье Закон не указ и она, не разбираясь в деле по существу, фальсифицирует доказательства, подгоняет Закон под ситуацию, при этом председатель суда всё это успешно покрывает. Жалобы на судей не рассматриваются должным образом, выносятся стандартные "отписки". Становится страшно и за себя, и за всю страну в целом!!!
Беккер С.А., бывший мой супруг, подав в суд на раздел имущества, не раз передавал мне через общих знакомых, что судья Адаманова имеет в деле личную заинтересованность и у меня нет шансов отстоять свою собственность. Что он вскоре заберет не ½ доли, как положено по закону, а все имущество, включая даже то, что я построила после развода!
Верю в правосудие, поэтому такое заявление мне показалось смешным. Но после ряда событий, связанных с нарушением законов судьей Адамановой Э.В. и представителем (и по совместительству приятелем судьи) бывшего супруга Колночевым Р.В., показало, что Беккер не пугал и не шутил. Посредством нарушения законов и фальсификации доказательств, угрозы стали воплощаться в жизнь.
Адаманова Элла Вячеславна, судья по делу о разделе имущества супругов по иску Беккера С. А. ко мне, Догадиной Г. П., разделила между нами несуществующий дом и земельный участок! Судью совершенно не смущало, что дом снят с кадастрового учета и его давно уже нет, и в Росреестре имеется соответствующая запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Эта запись в ЕГРП сделана за долго до начало судов.
Тем самым Адаманова нарушила нормы статьи 60 ГПК РФ, пункт 7 статьи 4 и подпункт 7 пункта 4 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно приведенным нормам единственным доказательством существования объекта недвижимого имущества могут служить только соответствующие данные государственного кадастрового учета;
В решение судья Адаманова пишет, что такое решение она приняла, так как наличие спорного недвижимого имущества подтверждается записью(выпиской) из ЕГРП. Но в деле НЕТ не одной выписки из ЕГРП в которой бы было указанно, что эти объекты есть!!!
Я неоднократно предоставляла суду выписки из ЕГРП, в которых указано, что спорных объектов нет. Но не смотря на это, апелляционный суд в своем решении оставил решение Адамановой без изменения, мотивируя свое решение посредством переписывания решения Адамановой, что мол наличие спорного недвижимого имущества подтверждается записью из ЕГРП. Опять же при том, что в деле НЕТ ни одной выписки из ЕГРП в которой бы было указанно, что эти объекты есть!!!
Исполнить незаконное решение у судебных приставов естественно не получилось, Росреестр отказал в регистрации права на несуществующие объекты недвижимого имущества. И теперь судья Адаманова по заявлению Колначева "изменила способ исполнения решения суда" и присудила признать за бывшим супругом право собственности на абсолютно другой земельный участок, который не фигурировал при разделе имущества ранее и в решении не упоминался, и к тому же, на этом участке стоят мои дом и гараж, построенные после развода!
Судью не смущает, что приняв такое решение, она нарушила нормы абзаца 3 подпункта 3 пункта 4 статьи 35 Земельного Кодекса РФ, согласно которому не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.
Также нарушила нормы пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», в соответствии с которым согласно пункту 4 статьи 35 ЗК РФ отчуждение здание, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком.
19 декабря этого года после того, как мы покинули зал заседания после вынесения определения, в коридоре суда нас догнал представитель Беккера, Колначев Р.В. и накинулся с кулаками. Нанес несколько ударов моему представителю, молодой хрупкой женщине, матери двух маленьких детей. В больнице ей поставили диагноз внутричерепная закрытая травма!
За время процесса судья Адаманова допустила многочисленное количество нарушений!!! Мой адвокат может предоставить подробный перечень этих нарушений.
Оспорить незаконные решения становится невозможным, поскольку апелляционный суд просто не рассматривает по существу апелляционные жалобы, а переписывает решение суда первой инстанции. Сам апелляционный процесс длиться 4-7 минут. Одним словом, имеет место круговая порука!!!
Адаманова и в моем случае вынесла нереально несправедливый и ангажированный приговор. Она полностью лишила меня имущества и моей машины так как адвокат противоположной стороны была ее давней знакомой из местной адвокатской конторы. И обнаружилось это случайно во время их совместного чаепития перед заседанием по делу.
Тюшляева Н.И. председатель Щелковского городского суда погрязла по уши в судейских аферах и махинациях, что ниже подтверждено документально. Подчиненный судья с Тюшляевой Н.И. заодно.
Тюшляева Нина председатель Щёлковского горсуда МО в личную выгоду злоупотребила занимаемой должностью, Ибо в родстве с истцами не состоит, элементарной ложью от 30.01.09г. №899 собственноручно ложью подписалась о существовании документов созастройки иска созастройки, Так, 21 января 2004 года непосредственно перед 22 января 2004 года Чистовой Наташе прислужнице- судье стало известно, что её руководителю Тюшляевой Нине невозможно в личную выгоду злоупотребить занимаемой должностью, Ибо я 21 января 2004 года через канцелярию суда подал Аж четыре отвода №331 и т.д, В результате эта Чистова Наташа оклеветав меня, а именно лишив меня права на суд, - СОЧИНИЛА СУД Аж в марте 2004 года на дату 22 января 2004 года и проставив дату 22 марта 2004 года вступления в законную силу (установленно органами прокуратуры). Квалификационная колегия судей МО и Мособлсуд и руководитель Следственного отдела по г.Щёлково вообще молчат, на опрос также не вызывают.
Ст. 35 УК РФ, организованная преступная группировка ( ОПГ ). Тюшляева пред.суда мошенница 30.01.09г. 899 лжёт о наличии документов подтверждающих иск коллективной стройки д.4. по ул.Матросова г.Фрязино. А её судья Чистова также мошенничеством (ст. 159 УК РФ ) без проведения судебного заседании на выдуманный суд строчит решение на дату 22.01.2004 г., по удовлетворению иска не существуещей в действительности коллективной стройки дома ( ст. 305 УК РФ ). Обнаглели в левом заработке !
Я не понимаю каким образом данная особа стала судьей!абсолютно не квалифицированна!
Ситуация следующая. В 2010 году моя мама взяла в ипотеку квартиру в Подмосковье для меня и моего мужа(на тот момент).У нас родился ребенок, я забеременела вторым. Решили расширяться с жильем. В это время в Москву решила переехать мама мужа. Ситуацию решили следующим образом. Его мама покупает у нас ту квартиру в которой мы живем, а мы берем трехкомнатную. Никаких расписок не брали, все на доверии. Деньги за квартиру не видела ни я ни моя мама. Свекровь отдала деньги моему мужу, который закрыл оставшуюся ипотеку и внес первоначальный взнос в трехкомнатную. В 2013 году мы с мужем развелись и он подал на раздел квартиры трехкомнатной. Суд присудил,а именно г-жа Ванеева 1/4 мне и двум моим детям(3 годика и 2 годика) и 3/4 присудил ему. Ипотеку платила я.Я внесла материнский капитал. Апелляционный суд не стал ничего рассматривать и оставил все как есть. Дело в том, что на суде мой бывший муж преподнес так, что деньги на первоначальный взнос подарила его мама ему(Никаких договоров дарения нет, на тот момент мы находились в браке)И почему Ванеева не стала требовать эти договора???Решение вынесено было 30 июня 2014г.Ванеева ушла сразу в отпуск и официального решения не дала.Вышла она только через месяц и сделала все задним числом.пришлось восстанавливать апелляционный срок.Сейчас мой бывший муж хочет продавать квартиру и говорит нам уходить оттуда.Более того 19 января 2015 года состоялся суд на возмещение расходов бывшего супруга на адвоката.Меня не оповестили намеренно об этом процессе.Ванеева опять вела это дело и молча присудила взыскать с меня в пользу бывшего мужа 50000руб.С меня????Сначала своей не квалифицированностью она выгнала на улицу меня и двоих моих маленьких детей,теперь мы еще и деньги должны!!!Да как так?Как можно так с детьми?На каком основании были вынесены подобные решения?Чем она руководствовалась?
Прошу недовольных работой адвоката Львова В.В. рассказать о конкретных причинах своего недовольства для написания коллективной жалобы. Я проиграл из-за его бездействия. obmanutyi.kliient@mail.ru
Я могу оставить на него рекламную акцию, кто хочет выиграть гнилое дело все к нему! он с удовольствием выселяет детей на улицу, и при этом никакого угрызения совести, защитит пропойцу и тирана!
Наивные люди. Вы что, полагаете, что системой видеонаблюдения можно победить коррупцию? Или Вы думаете, что в судебном заседании дают взятки? Даже если Вы это и зафиксируете на видео(что мало вероятно, т.к. взятки дают на самом верху, а уже оттуда дают указания), то кто будет судить судью-взяточника? Другой судья-взяточник. При данной системе коррупция будет только процветать. Ведь не даром же президент увеличил пенсионный возраст чиновников(а значит, и судей) до 70 лет. Эти уже проверены, на каждого есть компромат. Так что все повязаны. Поэтому, кроме болтовни о борьбе с коррупцией ничего и не будет. Прекрасный пример этой борьбы виден на примере крышевания игорного бизнеса подмосковной прокуратурой. Год кричали о борьбе и никого в результате не посадили.
да я согласна с вами про болтавню но есть и другое накозание с выше или с ниже как один получит по полной так может другой и задумается о своих родных ведь наука не опровергает магию
щелковские судьи подкупны через своих посредников слушалось уголовное дело против несовершеннолетнегот судья жарикова с а ни каких улик нет но она получив толи приказ то ли деньги посадила на 4 года и 6 месяцев ребенка а убийца так и остался на свободе будь ты проклята до седьмого колена и твои дети пусть горят в огне и внуки пусть будет так именем сатаны а ты убийца сергей давыдов со своей мамай уже горите и гниете нет вам прощения проклинаю именем люцефера там так же достанется и прокурору и эксперту который сначало говорил четко а потом стал мямлить и врать будте вы все прокляты вместе с косоглазой пусть все проклятия сбудутся сатана самуэль азазель люцефер проклинаю вас всех и знайте это я вам сделала и буду делать пока вы не сдохните вместе со своими детьми мама николая
да неповезло жариковой и ее компании попала она на ведьму знаю ее работы лен привет это светлана из москвы спасибо что случилось позвани а судьи щелково действительно нечестные кто заплатит на той стороне закон я согласна с твоим проклятием пусть их покорает рука смерти так им и надо
