Пятигорский городской суд - Ставрополь и Ставропольский край

Назвать решение,принятое судьей Бегиашвили беспределом- значит не сказать ничего: судья произвел подлог ,заменив формулировку иска истца "О понуждении Водоканала к исполнению условий действующего договора" для того , чтобы скрыть факт одностороннего отказа Водоканала от исполнения договора, т.е. фактически судья крышует Водоканал для того , чтобы скрыть нарушение им закона.Пусть бросит в меня камень тот,кто считает, что это не коррупция.

В русском языке оказывается недостаточно слов для описания произошедшего: подан нетождественный иск- это значит к тому же ответчику, но с другим требованием и доказательством. Отказать в его принятии-нарушение судьей Конституции РФ ограничением доступа к правосудию и возможности реализации гражданином РФ своего конституционного права на судебную защиту. Иск касался предоставления в суде ответчиком подложных документов и принятия судом решения на основания лжи ответчика( Пятигорского Водоканала). Судья Шевлякова иск не приняла, это не все- Апелляционная коллегия краевого суда оставила ее решение в силе.Принятие решений , обоснованных ложью - норма в судах Ставропольского края?

Подала в августе 2021г. в Пятигорский суд частную жалобу на определение об отказе в принятии нетождественного иска, который невозможно не принять ,если соблюдать законы РФ. Уже 2 месяца не передают частную жалобу в краевой суд и отказываются отвечать -где она. 7 раз обратилась к и.о. председателя суда Суворовой С.М. с вопросом - где находится частная жалоба и почему она не в краевом суде. Отвечает Суворова С.М.: вам давали ответ ранее , больше ваши обращения рассматривать не будем, т.е. открыто ,не церемонясь ограничивают право на судебную защиту, доступ к правосудию. Если ответ давали- не обращалась бы. Объяснение : 1)надо скрыть дисциплинарный проступок судьи 2)не навредить репутации судьи отменой такого определения.Мое личное мнение и суждение.