САРАТОВСКИЙ ФИЛИАЛ ФАУ "ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗА РОССИИ" - Саратов и Саратовская область

Первый раз наша компания проходила экспертизу в ФАУ ГГЭ г. Саратов, скажу сразу это наш первый проект подлежащий г.экспертизе и я впервые зашел ГИПом. Объект не большой, всего лишь установка сероочистки нефти, но ошибок допустили много, да и не все знали как делать правильно. Если судить по отрицательным отзывам, то нам повезло: Ведущим экспертом был назначен Рожков А.Г.,человек жесткий,но специалист с богатым и ценным опытом,самое главное не только проверяет разделы но и учит, очень доходчиво и терпеливо объясняет где ошибки и варианты их исправления не валит, а вытягивает разделы. Изыскания мы отработали без проблем,по этому с экспертами пообщаться толком не успел. По ПОС,ПОД больших замечаний не было,поскольку эти разделы делали не плохо, за то по водоотведению, экологии, пром.безопасности, ИТМ ГОЧС общались плотно, у нас были эксперты А.Г. Крашенинников,А.И.Шупарский, С.Ю. Тарасов, В.И. Тымковский - люди взрослые,советской закалки,замечания были серьезные,экспертизу проходили повторно, но хочется их поблагодарить за то,что учат работать правильно,доброжелательны и разделы вытягивают, а не валят. Эта экспертиза показала нам сильные и слабые стороны нашей организации ну и свою работу ГИПа расцениваю пока что на 3 с + , (заключение все же положительное). Остается пожелать коллегам поменьше эмоций, побольше профессионализма, здоровья и удачи!

Впервые столкнулась с открытым признанием своей некомпетентности, когда на вопрос "Почему за неделю до окончания экспертизы, мне говорят, что будет отрицательное заключение?" - "Потому что мы не успеваем посмотреть!" Как можно не успевать посмотреть? Крошечный объект из двух томов!? А за какую работу мы тогда платим деньги?
Разговоры с руководителем филиала ничего не дали, ответ один: мы не успеваем, заходите снова!
Намеренное затягивание сроков, документы лежат в почте и не просматриваются, хамское отношение, протаскивание "своих". В общем впечатление так-себе.

Очень лестные отзывы об экспертах.
В проектной документации примерно в таком же ключе пишите)
А вот профессиональные качества проектировщиков со временем стремятся к нулю.
1. До сих пор практически половина проектных организаций выполняет проектную документацию по проектам-аналам времен советского союза и о наличии современных нормативных документов узнают только в процессе проведения экспертизы.
2. Как правило, больше всех возмущаются именно те, кто меньше всех делает и пытается получить положительное заключение обещаниями выполнить работу потом когда-нибудь...
3. На каждого из экспертов единовременно приходится до 100 текущих объектов и "няньчиться" с каждым из проектировщиков, обучая их проектному делу, не всегда хватает времени... Эксперты живут на работе, а многие проектировщики не ценят потраченного на них времени.
4. Ни один из экспертов не заинтересован в отрицательном заключении, на то есть масса причин. Эксперт пытается "вытащить за уши" каждого из вас, но проблема в том, что многие из вас при этом еще и упираются!
5. Все эксперты тоже люди - поэтому не идеальны, но каждый из них аттестован на право подготовки заключения государственной экспертизы, а вот большинство проектировщиков, спрыгнув с институтской скамьи или просидев в классическом советском проектном институте, даже не удосуживается почитать действующую нормативную документацию, поучиться в соответствующих организациях для повышения квалификации и т.д. И таких целые очереди каждый день, каждому разжуй, погажи где почитать и научи правильно сделать... Вы считаете, что это нормально?
Ждем новых отзывов о нас от вас!

Купцов тянет до последнего дня. А потом начинает смотреть проект,например, с утра и заявляет к обеду переделай! Имейте ввиду, господа проектировщики!
Очень хорошее впечатление осталось от Ялышевой Э.М. - профессионал высшего класса, спасибо ей! все четко, грамотно, понятно.

Кто пишет нормальные отчеты, спокойно проходят экспертизу и получают сразу положительные заключения. А кто пишет полную лабуду, а потом начинают качать права, как круто они написали отчет, в котором ничего нет, то для них - экспертиза это куча выживших из ума стариков. Интересно, в каких городах есть экспертизы, где эксперты сплошная молодежь?

Экспертиза не профессиональная, эксперты нахватались что-то и где-то. Но гонору...
И к тому же не вменяемые, ну просто дебилы.
Каждый эксперт ведет себя как вздумается.
Мне, кажется, всем надо по ушам настучать и половину выгнать

Абсолютно согласен с изречением - отсутствие людей, умеющих держать слово. Эксперты (за малым исключением) говорят одно, потом делают другое. при попытке получить объяснение этим поступкам начинается телефонный визг и хамство. В этом филиале, кстати как ни в одном другом, есть полное отсутствие людей -должностных лиц- способных решить мало-мальски серьезный вопрос. Эксперты изгаляются кто во что горазд, создают уйму бюрократических проволочек с документами, печатями, подписями, бланками, заставляют переделывать все письма,другие бумаги на свой лад, как им хочется, а затем в соседней комнате другие эксперты заставляют переделывать обратно в предыдущий вариант. При этом нет единой картины как работать с филиалом - каждый эксперт сам себе "царек" и у каждого свое понимание, отличное от других людей в этом же филиале.
ПОЛНЫЙ БАРДАК!

Какой начальник - такая и контора, батеньки мои. Рыбка гниет с головы, это про Саратовский филиал. Нет руководства, нет и порядка