Главному врачу Пониделко следует напомнить, что существует Конституция РФ, которая распространяется и на частные клиники, поэтому совершенно непонятно, почему начмед клиники на Дунайском 47 так небрежно, неуважительно относится к людям, не имеющим свою машину. Начмед, работающая в клинике не может сказать как добраться до центра , видите ли начмед добирается на работу на своей или служебной машине. Забавно. И крайне неприятно, что начмед клиники ставит себя выше других, только потому что она начмед и имеет машину. Еще большой вопрос, законно ли она владеет машиной? А может папа заработал или любовник подарил? Тоже касается и места начмеда, очень большие сомнения, что начмед получила это место своим трудом, то есть заслуженно.
Мы обращаем внимание читателей, что накануне заместитель главного врача Хусаинова Татьяна Анатольевна проводила собеседование с автором данного отзыва, после которого соискателю было отказано в приеме на работу. Видимо этим фактом обусловлены негативные высказывания автора отзыва в адрес Заместителя главного врача по медицинской части Хусаиновой Татьяны Анатольевны.
Хусаинова Татьяна Анатольевна – врач-дерматолог с 10-летним стажем работы по специальности. Безусловно, она занимает свою должность в нашем холдинге благодаря высоким результатам своей работы и положительным отзывам коллег и пациентов.
Помимо Заместителя главного врача по медицинской части, на собеседовании присутствовал и другой сотрудник (врач-кардиолог, кандидат медицинских наук Байдина Валентина Александровна), благодаря этому обстоятельству администрации холдинга смогла восстановить события и объективно разобраться в ситуации.
Мы не станем переводить в публичную плоскость аспекты поведения автора этого отзыва, напомним ему только, что в нашей стране существует Статья 152 ГК РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации. И в случае, если этот человек будет продолжать распространять заведомо ложные сведения о наших сотрудниках, мы оставляем за собой право обращаться в судебные инстанции для защиты своих интересов.
Татьяна Анатольевна не главный врач, чтобы отказывать в работе. Отказать может только главный врач, а то и директор.
Речи о трудоустройстве пока и не было. Коллега лишь приехал (по приглашению) узнать, что клиника предлагает и соответственно , что может коллега предложить. Собеседование - это не трудоустройство.. Отказано в работе не было, ибо Татьяна Анатольевна сказала, что позвонят, но в кабинете Татьяне Анатольевне ей лично был дан грамотный отказ. Начмед клиники СМ продемонстрировала безграмотные ведение беседы, ибо по существу делу ничего не было сказано. Не было сказано даже сколько минут на пациента, не было сказано какой процент идет за пациента и т.п. Татьяна Анатольевна не владеет элементарными навыками общения. Что бы там не было нужно всегда о себе оставлять приятное впечатление. "Пути господин неисповедимы". На Оргздраве Татьяну Анатольевну этому не учили? Или она плохо училась? На оргздраве так не учат...
И второе: А какое отношение имеет кардиолог к личной жизни приглашенного? Где письменное согласие приглашенного ? Приглашенный вообще имел право беседовать только с главным врачом.
По поводу запугивания судами, то, как раз когда человек не прав, то в первую очередь не признает свои ошибки, а сразу это клевета.
СМ- клиника, оказывается, еще и не владеет современной информацией. Понятно. Обычно извинения приносят за причиненные неудобства. Идите в суд, надеюсь записала начмед свой разговор.
Что-то ваш начмед не представила третье лицо. А это вообще невоспитанно и неэтично без согласия приглашенного вести беседу личного плана в присутствии третьего лица, не имеющего отношению к делу. Вопрос, который обсуждался это личная жизнь приглашенного человека.
См-клинике нужно бы сделать выводы из написанного (а не судами запугивать), иначе главный врач со своей любимой Татьяной Анатольевной когда-нибудь пойдет искать себе другое пристанище и уже не в должности руководителей. "Сегодня ты - начальник, завтра - нет..". Да и СМ- клиника может поехать в другое место, у Смольного могут быть и свои планы на помещения.
И на закуску: Если ваша Татьяна Анатольевна хочет потешить свое самолюбие, что она первая отказала, то пускай потешит свое самолюбие, но факт один: ее отказ (грубая неполноценная беседа, демонстрирование своего превосходства) - этот отказ уровень ниже плинтуса, примитив.
Да слава богу, что отказала. Боже упаси сотрудничать с таким начмедом (который даже не читает резюме), да и перспектив Татьяна Анатольевна не сообщила и далеко и неудобно ездить туда. Зачем пригласила клиника на беседу непонятно.
Развлекается СМ- клиника и отвлекает личное время людей.
См - клиника отнимает личное время людей. Пригласить для того, чтобы отказать, а не обсудить возможные варианты сотрудничества, то это самый примитивный способ взимодействия с людьми.
Обычно цивилизованные люди приглашают с целью попытаться найти точки соприкосновения , иначе зачем приглашать? Чтобы отказать? Так, тогда это уже надо лечиться.
Уважаемая СМ- клиника! Вы неправильно проанализировали ситуацию. Негативные впечатления о клинике обусловлены некорректным поведением начмеда клиники, а не отказом в работе. Пришли не трудоустраиваться, а узнать, что Вы предлагаете и чем можете заинтересовать сотрудника, чтобы он именно у вас работал. У вас вывешено много вакансий и люди Вам откликаются (помочь).
Трудоустройство и беседа о полагаемом сотрудничестве это два разных полюса.... Скорее всего со стороны начмеда был дан отказ в беседе, а не в работе. Начмед не имеет право отказывать в работе.
Начмед проводила беседу не более 15 минут (тогда как дорога в клинику составила более 1 часа) и во время беседы по существу дела ничего не сказала, перспектив не было , также не дала высказаться и другой стороне, что послужило поводом соискателю самому отказаться от работы в клинике по данному адресу. На фразу ( в небрежном тоне) начмеда вам позвонят, было дан ответ. что звонить не надо...
Никаких слов по поводу отказа в работе начмед вообще не произносила. Если отказ в беседе, некорректная беседа это отказ в работе, то это просто не по-врачебному, примитив.
Коль пригласили на беседу будьте любезны вежливо, уважительно поговорить и вежливо выслушать вторую сторону, что начмедом сделано не было.
Прежде чем подавать в суд на защиту чести и достоинства СМ- клинике нужно очень хорошо подумать насколько они были корректны по отношению к другому человеку, ибо просто так такие отзывы не оставляют и из ваших сообщений, полагаю, Вы имеете нарушение- на каком основании без согласия соискателя Вы проводили беседу в присутствии лица (с ваших слов кардиолога), не имеющего отношения к делу.
Думаю, никому Вы не нужны, чтобы задевать вашу честь и достоинство. Работы есть, возраст не детский, мозги есть, поэтому даже отказ работы в вашей клинике (как вы расцениваете) не является поводом для обид.
Написано впечатление о посещении вашей клиники, где речь идет о некорректном, неправильном поведении начмеда во время беседы. Плохо, что у людей ваша клиника в лице начмеда оставляет негатив. Взаимно, и другой человек оставляет за собой право обращаться в судебные инстанции для защиты своих интересов. Вот и будете судится :). СМ- клинике нужно грамотно проводить беседу, чтобы потом не писать, что они оставляют за собой право. И другие оставляют за собой право... И это СМ- клинике надо помнить ( ст. 17- 21 Конституции РФ).
Поведение автора было корректным и СМ- клинике рекомендуется не переводить всю ответственность беседы на автора.
МЫ ? Кто Мы ? Главный врач ? Посудомойщица? Медсестра? Начмед? Кардиолог?
Уважаемая СМ- клиника! Ваш ответ (почему-то к читателям) еще раз доказывает, что поведение начмеда было некорректным. Также ответ СМ- клиники подтверждает первичное впечатление пришедшего. Думаю, в этой клинике порядочным, честным людям делоать нечего. Очень жаль, что См- клиника не развивается. Она, наверное, на вопросы пациентов тоже говорит как в фильме " Бриллиантовая рука" - Я не виновата, он сам пришел. Так и СМ- клиника - нашей вины нет, это пациенты и т.п. Я СМ- клиникой
Тему с СМ- клиникой можно закрыть.
С ними все ясно.... И не у одного автора такое впечатление, если посмотреть комментарии по видео о клинике. В суд некогда ходить, видеть начмеда клиники больше хочется, все останется на ее совести и на совести СМ- клиники, которая тут прокомментировала ( по-своему, как выгодно клинике). Очень жаль, что СМ- клиника такие пишет комментарии. Порядочные люди обычно признают свои ошибки и извиняются.
Похвально, что ваш начмед врач- дерматолог и Вы это освятили здесь. К сожалению, на беседе ваш доктор не сочла нужным представиться (и не сочла нужным представить третье лицо) и т.п. , хотя беседа подразумевает диалог, а также ответы на вопросы приглашенного.
Стаж работы? Ну, это не главное в беседе. Тут главное человеческий фактор, воспитание и желание.
К сожалению, не сложилось впечатление, что ваш начмед на своем месте. Начмед продемонстрировала себя не как взрослый начмед, а как приблатненная женщина. Не только у вашего начмеда есть опыт, но и у других тоже. Стыдно за медицину, что у нас такие начмеды, тем более в частных клиниках.
Уважаемая клиника! Не надо забывать и игнорировать момент, что не только работодатель отбирает сотрудника , но и сотрудник отбирает себе работодателя, поэтому время отведенное на беседу ( коль Вы пригласили) должно строиться с учетом интересов и другого человека, что вашим начмедом сделано не было.
Нет сил молчать – НЕ КЛИНИКА, А ВЫСАСЫВАНИЕ ДЕНЕГ на ненужные анализы и лишние приемы.
23.03.16г. мы обратились к ЛОРу Луцевич А.И. в СМ-Клинику из-за не понятного налета на гландах у ребенка. Доктор нас осмотрел, начал охать, ахать, и сразу постановил - нужно сдавать чуть ли не все мазки. Меня раскрутили на 8500 руб. и еще доктор хотел, чтобы на 3800р. мы cдали в клинике кровь. При этом, кроме полоскания травками нам НИЧЕГО больше не назначали. Когда мы явились на повторный прием, назначенный доктором, выяснилось, что всех результатов анализов еще нет, а данных пришедших результатов недостаточно и нужно еще сдать кровь на уточняющие показатели, еще на 8500 руб., без них доктор лечения назначить нам снова не может, и естественно нужно через 5 дней записаться на еще один прием. При этом нам нужно посетить обязательно педиатра (непонятно зачем) и иммунолога, т.е. еще где-то 3700руб. И нужно начать делать физиотерапию (какую, зачем, для чего - тоже не сказал). Я поняла, что меня просто разводят. Я решила получить мнение еще специалиста. Я нашла, что у нас в городе есть НИИ ЛОР, где есть поликлиническое отделение и прием детского ЛОРа стоит всего 900 руб. В НИИ ЛОР ребенка осмотрел врач, посмотрел все анализы и сказал, что анализов и так чересчур много, дополнительные не нужны, никакие физиотерапии не требуются, стадия у нас не 3-я (как ставил ЛОР в СМ), а 2-ая, и спокойно назначил нам лечение. Вот, что значит врач, а что значит вытягивание денег. Если бы мы продолжили лечиться в СМ-Клинике мне пришлось бы выкинуть на ветер минимум 15000 руб., при помощь ребенку так и не оказана.
Врачи клиники действуют на основании стандартов и порядков оказания медицинской помощи населению с той или иной патологией, врач рекомендует пройти комплексное обследования и смежных специалистов (что не всегда возможно в гос. клиниках и в системе ОМС). Вы вправе выбирать где и в каком объёме будете проходить обследование, этапность данного обследования. Задача врача клиники не просто купировать острое состояние пациента, с которым он обращается к врачу, но и задуматься об этиопатогенетическом лечении, которое будет предотвращать дальнейший прогресс заболевания или рецидирования. Поэтому врачом и предлагается современная диагностика и лечение. Если у Вас есть вопросы по объему обследования и лечения, Вы всегда можете лично обратиться к администрации клиники для разрешения ситуации.
С уважением, главный врач «СМ-Клиника» на Ударников, Чуприна С.В.
Выражаю благодарность СМ-клинике и конкретно диетологу Шаповаловой за составление программы питания. Я увеличила спортивную нагрузку и не могла подобрать что есть чтобы это шло на пользу мышцам. Елена Владимировна приятный в общении и умный врач. Она очень помогла мне с меню, все сбалансировано, я хорошо себя чувствую и силы есть на все. Еще раз спасибо!
Мне очень удобно ходить в СМ-Клинику, потому что она находится буквально в нескольких шагах от дома (живу на Ударников). Довольна работой ваших терапевтов, узистов и других специалистов. Очень удобно время работы и записаться гораздо легче, чем в городских поликлиниках. Оцениваю вашу работу на твердую пятерку!
НЕ РЕКОМЕНДУЮ ни саму клинику, ни, в особенности педиатрию. Приехала с двумя малышами вечером (1 г. и 3 г) к доктору Седовой - у годовалого малыша появилась сыпь, после 3х дней температуры. В результате приём длился в общей сложности час времени, из которых непосредственно осмотр ребенка занял 5 минут! Ни вразумительных рекомендаций, ни поставленного диагноза, ни взятых оперативно необходимых анализов (это было основное, что я хотела вечером в будний день получить от частной клиники!) я не получила. Уехала с уставшими (один из которых - только что после температуры и с сыпью) малышами в 22 часа вечера ни с чем. Доктор мямлила, тормозила. Впечатление было, что это ее первый прием. По оплате с меня хотели взять в кассе в три раза больше денег, чем анонсировали стоимость приема по телефону. На мою просьбу пообщаться с главным врачом никто не вышел. Попросила перезвонить - не перезвонили. УЖАСНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ не только от попавшегося нам врача, но и от всей клиники в целом сложилось.
Клиника просто ужас. Сплошной развод на деньги. Люди убегайте из этой клиники. И никогда не обращайтесь туда. Там ждут только бездонно кошелька и плевать им на ваше здоровье. Плюс каждый врач перенаправляет к другому который отправляет к третьему у каждого сдай анализы которые уже есть свежие. А у них анализы стоят 12 тысяч Плюс за консультации отдала 5 тысяч. Это при том, что шла по программе 3 консультации за 990 руб. Сплошной обман и развод на деньги. Там вообще врачи не заинтересованы в лечении, а только растрясти вас на большие деньги. В итоге проблема не решена. Потрачено 30 тысяч в ни куда. И полное разочарование. Никогда больше к Вам ни ногой. И никому не посоветую. Всем здоровья. люди не ходите туда никогда!!!!!!
Если Вы хотите, чтобы Вас обчистили до нитки и напугали болезнями, которыми Вы на самом деле не болеете, то Вам в эту прекрасную клинику. Отдельную благодарность за данные услуги хочу выразить врачу офтальмологу Мещерякову Е.В. У меня на веке был небольшой халязион. Когда я пришла на прием, то мне сказали, что единственный способ избавиться от него, это сделать операцию за 7 000 руб. Но ему этого показалось мало и он решил поставить мне в добавок к халязиону еще и коньюктивит, лечение которого тоже будет стоить от 5 000 р. Естественно никакого коньюктивита у меня не было, это я и сама понимала. Поэтому решила провериться в другой клинике. Мое не согласие на операцию Мещерякова заметно разозлило и он распрощался со мной даже не выписав мне лист с диагнозом. Выйдя из кабинета я еще долго разбиралась почему вдруг стоимость осмотра возросла еще на 500 руб. Оказалось, что в 1 300 входит только "беседа" с врачом, а осмотр глаза на специальном аппарате, это еще дополнительная плата. В итоге я пришла на осмотр к другому врачу, который за фиксированную стоимость проверил мне зрение, глазное давление и проверил мой халязион. Вообщем никакого коньюктивита у меня конечно же не было, а мой халязион убрался за 1 минуту с помощью простых рук врача и без какого-либо хирургического вмешательства!!!
Здравствуйте, Дарья.
Врачом клиники был предложен наиболее современный и радикальный (позволяющий окончательно избавиться от заболевания) метод. Однако, учитывая причину возникновения халязиона, (хроническая инфекция) врачом также было предложено провести обследование на хронический конъюнктивит, который, вероятнее всего, и стал причиной развития халязиона.
В стоимость консультации офтальмолога не входят аппаратные и инструментальные обследования пациента, эти услуги оплачиваются дополнительно.
С уважением, и. о. главного врача "СМ-Клиника" СПб Чуприна С. В.
Это не клиника, а развод на деньги!!! У ребенка синусит. Врач, осмотрев ее за 30 секунд, предложил три способа лечения, самый бюджетный из них был оценен в 40 тысяч рублей, с учетом, что анализы, физиотерапию и капельницу, мы делаем сами, в своей районной поликлинике!!! От лечения я по понятным причинам отказалась, сказала, что оплачу консультацию (раз уж пришла), так этот, «доктор» зачем то выписал мне назначения, и в кассе с меня «содрали» лишних 500 рублей. Мне вообще не понятно, для чего такой «врач», который во время приема заполняет свои бумаги в течение 15 минут, а осмотр длится всего 30 секунд, за что берутся 1300 рублей, за какую консультацию??? Где она??? Только что и сколько стоит!!! Плюс 500 рублей за назначение???!!!
В нашей клинике временной интервал, предоставленный доктору для приема пациента, составляет 30-40 минут. Судя по диагнозу – синусит, вашего ребенка осматривал врач оториноларинголог.
ЛОР осмотр не может длиться 30 секунд, поскольку он состоит из риноскопии, фарингоскопии, отоскопии, ларингоскопии, иногда задней риноскопии или эндоскопии носоглотки, для чего необходима анемизация и аппликационная анестезия слизистой носа. Если диагноз синусит – то делали в том числе рентген придаточных пазух носа.
Ну и конечно доктору необходимо время, чтобы оформить прием в виде заключения в печатном виде, которое можно прочитать. Ведь никто не захочет читать каракули на клочке бумаги.
И все нужно успеть за 30 минут. Да еще диагноз поставить и лечение назначить и маме рассказать о заболевании и способах лечения.
По поводу бюджетного варианта за 40 тыс. рублей – нет у нас таких цен. Средняя стоимость лечения синусита составляет – 15-17 тыс. рублей.
С уважением, главный врач «СМ-Клиника СПб», Пониделко С.Н.
Самая отвратительная клиника из всех где мне удалось бывать!
Первый раз развели мою сестру, которая хотела получить НОРМАЛЬНУЮ консультацию по поводу воспаления ноги. Имела с собой МРТ и нек. др. анализы. В результате заплатила деньги и "консультацию" "специалиста", что типа я не могу понять что у вас, впервые такое вижу! А деньги взяли!
Теперь и я "попался"! Неделю назад сделана была операция и наложен шов (см 4-5) на спине. Сегодня обратился в эту шарагу, чтобы мне его сняли. По тел. девушка сказала стоимость - от 440 до 1100. Ок, думаю, случай у меня наилегчайший 500 рублей найду. Пришел с выпиской из больницы, врач осмотрел и за 5 минут (максимум) справился. Выдал мне бумажку и я с ней пошел в кассу. Там сидит у них вся недовольная жизнью барышня, которая объявила мне стоимость - 2650!!! -Спрашиваю за что это? Отправила спросить у доктора. Я пошел и он мне выдал: случай у вас самый тяжелый плюс материалы и плюс КОНСУЛЬТАЦИЯ!!! Я спрашиваю в чем заключалась консультация? Он мне говорит не моргнув глазом, что я принял решение, что шов надо снять -это и есть консультация за 1300 рублей! На мое возражение, что типа вообще-то я и сам знал, что его пора снимать, да и в выписке указано, даже глазом не повел- У НАС ТАК ПРИНЯТО!!! В общем ТРЕБУЙТЕ У ЭТИХ ГОРЕ ЭСКУЛАПОВ расчет стоимости ДО их действий, иначе наткнетесь на банальную обдираловку. т.к. У них ТАК ПРИНЯТО! А лучше обращайтесь в другие места, т.к. кроме обдиралова, рискуете получить не самую квалифицированную помощь.
Логика ваша ясна – швы сняли, где консультация? Дело в том, что консультация или первичный осмотр пациента, впервые обратившегося в лечебное учреждение, даже, как ему кажется, с небольшой проблемой, все равно необходима. И это принято не только у нас, но и во всем медицинском мире.
Если я, как врач, впервые вижу пациента, то прежде чем взять на себя ответственность за его лечение, необходимо провести осмотр, сбор анамнеза, оформить медицинскую документацию – амбулаторную карту. И это все работа, не всегда заметная глазу пациента. Но она проводится и стоит 1300 рублей, согласно прейскуранту.
Если бы вам снимал швы хирург нашей клиники на повторном визите после своей операции, конечно, никакой консультации бы не было. Была бы только перевязка. А так, все правильно – консультация плюс снятие швов.
С уважением, главный врач «СМ-Клиника СПб», Пониделко С.Н.
Замучила бессонница! Обратилась в клинику к врачу-сомнологу Казаченко Александр Александрович. Отличный врач! Отзывчивый, добрый. Выписал мне рецепт и объяснил в чем была причина бессонницы. Спасибо ему)) С каждым днем теперь чувствую улучшение)
