Потребительский Альянс, общество защиты прав потребителей - Санкт-Петербург и Ленинградская область

18 сентября 2015 г. между мной (далее Заказчик) и ООО «Потребительский альянс» (далее – Исполнитель) был заключен договор №1-18.09.2015 г., согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги в соответствии с перечнем п. 1.1 настоящего договора. Заказчик обязуется оплатить указанные услуги в порядке и в размере, предусмотренным настоящим договором.
Мной обязательства по оплате услуг по заключенному договору с ООО «Потреб. альянс» были исполнены в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками и квитанциями к приходному кассовому ордеру.
Однако, Исполнитель свои обязательства выполнил не в полном объёме, а именно: настаивал на ненадобности присутствия представителя Заказчика со стороны Исполнителя на судебных заседаниях, тем самым нарушал п. 1.1 договора (процессуальное представительство Заказчика в суде первой инстанции). Далее между мной (Заказчик) и ЗАО «РОСЭКСПЕРТ» (Исполнитель) было заключено дополнительное соглашение об оказании юридической услуги №01-11/05/2016 от 11.05.2016 г., согласно которому, за вознаграждение, Исполнитель обязуется вести процессуальное представительство в суде по делу №2-1154/2016 рассматриваемому в Кировском районном суде Санкт-Петербурга.
Ястребчак Валентина Николаевна, представляющая интересы Заказчика в суде от имени Исполнителя, не сочла нужным организовать встречу или провести беседу с Заказчиком с целью изучения и понятия сути иска к ООО «Олимп», тем самым, не зная техническую составляющую претензии, Ястребчак В.Н. не смогла профессионально представлять интересы Заказчика в суде.
Таким образом в результате судебных разбирательств проходящих в Кировском районном суде Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургском городском суде, куда была подана апелляционная жалоба, в удовлетворении иска к ООО «Олимп» было отказано.
В настоящий момент требую возврата денег за неисполнение обязательств , Никита Андреевич -прячется.

Обещала юристам оставить отзывы если выиграют мое дело. И вот выполняю свое обещание. Спасибо огромное за проделанную работу! Сама я с таким конечно же не справилась бы, хотя как я думала сама работаю с документами и с таким делом смогу разобраться сама. Только когда дело было в суде, поняла сколько там подводных камней. Юристов нашла через интернет. Обратилась по поводу того, что с мужем брали кредит на покупку автомобиля и банк навязал страховку жизни, сказав при этом, что это обязательно и от страховки можно будет отказаться после оплаты первого платежа по кредиту. Когда пришли в страховую там сделали конечно же круглые глаза. Оказалось отказаться от страховки мы могли только в течение 5 дней. Думали все пропало. Стали искать решение проблемы. По интернету нашли Потребительский Альянс, пошли на бесплатну консультацию. Юрист Никита Анреевич все нам подробно объяснил, указал на нарушения страховой компании. Оказалось ничег страшного в том что пропустили срок на отказ от страховки так как сраховая в договоре должна была предоставить информацию о возможности отказа от страховки согласно указанию центрального банка. Подумали с мужем пару дней и решили отстоять свои права, так как не хотели свои заработанные деньги дарить непонятно за что. Сейчас понимаю что все сомнения были напрасны - надо было сразу доверить это дело юристам. Ну что же, подготовили претензию в страховую компанию, ответа нет. После чего исковое заявление в суд. Страховая в суд пришла не сразу - только на второе зачедание. Представитель наглый совершенно адвокат, говорит вы сами на все согласились, все документы подписаны, никто ничего не навязывал. В итоге суд встал на нашу сторону. Не даром говорят сила в правде. С юристом повезло конечно же - в суде бился за нас как будто мы ему родня. Спасибо еще раз Никита Андреевич вам огромное! Хорошо что еще есть неравнодушные люди

Юристы помогли моей маме избавиться от кредитного договора с ДЕШЕЛИ на 60 000 рублей. Что тут еще сказать, спасибо им большое. Рассказали как все будет происходить, подали иск в суд и в Дешели, после чего Дешели вернуло деньги в банк. Контора называется Нева де люкс. Еще раз спасибо.

Прикреплены файлы:
ser (2).jpg

Судился с компанией ЛЭК. Юристы взыскали деньги, расходы на юристов и моральный вред. Харитонов Н.А. имеет большой опыт судебной практики с данной компанией. Дело длилось 6 месяцев, когда получил деньги оплатил услуги юристов. Работой доволен, спасибо ОЗПП СПб "Потребительский Альянс".

Большое спасибо, юристам ОЗПП. Отлично сработали с салоном РРТ, наложили арест, к моменту получения исполнительного листа мои деньги уже ждали меня в ВТБ СЗ. Работают на результат. Всегда знают, что происходит по делу и готовы доложить в любой момент.

Добрый вечер, хочу рассказать о работе общества защиты прав потребителей "Потребительский Альянс". Юристы выиграли мое дело против РРТ, быстро вернули деньги вместе с неустойкой и компенсацией морального вреда. Большой плюс, что я всегда мог своевременно получать информацию о ходе моего дела. Большое спасибо.

Юристы общества защиты прав потребителей защищали меня в суде по иску к СУ-1. Это организация директором, которой являлась Ирина Бонд, та же, что и ООО "Девелопмент Групп". Деньги взыскали в полном объеме, теперь юристы занимаются исполнительным производством, думаю все будет нормально.