ДРУЖИНИН, ЧП - Орел и Орловская область

Не знает кто такой эксперт. На обвинение в даче заведомо ложного заключения, ссылается, что его заключение принято судом. Эксперт - обладает специальными знаниями..... Суд нет.

Прикреплены файлы:
IMG_20221016_142509.jpg

Рецензия на заключение эксперта Дружинина Н.А. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Прикреплены файлы:
Рецензия 1.pdf

Дружинин Николай Александрович, слабо опровергнуть! Если вы желаете получить компенсацию за моральный ущерб или извинения по факту клеветы, можете с заявлением сразу обратиться в районный суд. Дело будет рассмотрено в рамках гражданского делопроизводства – ст. 151 и 152 ГК РФ. Если же вы желаете привлечь обидчика к уголовной ответственности, следует обратиться с заявлением к мировому судье. Дело будет рассмотрено в порядке ст. 128.1 УК РФ.

В шапке документа пишут наименование суда, в который обращается истец. Рекомендуется указывать его без сокращений, полностью.
Далее указываются данные и контактные сведения истца и ответчика. Рекомендуется указать адреса (по возможности), номера телефонов, электронную почту и т.д.
После составления шапки переходим к основной информации иска. Здесь следует написать основные сведения о произошедшем. Для большей убедительности следует указывать как можно более подробную информацию. Распишите обстоятельства факта клеветы, подробно укажите причиненный вам ущерб. Желательно указывать даты, а по возможности и время. Также не лишним будет указать сведения, в которых можно бы было прочитать мотив того, кто вас оклеветал.
После описания ситуации следует указать то, что вы желаете получить от ответчика. Например, сумму, в которую вы оцениваете моральный ущерб. Но при указании суммы важно, чтобы она была оправдана и обоснована. По возможности можно опираться на выдержки из статьи Уголовного кодекса за клевету, а также на выдержки из Гражданского кодекса РФ.
Следующим шагом необходимо подробно описать всю информацию, опираясь на которую можно подтвердить факт совершенной клеветы. Здесь следует привести все существующие у вас доказательства – вплоть до указания свидетелей клеветы, фотографий, видеозаписей и т.д.
После этого указывается список подтверждающих клевету документов и иных сведений, которые вы прикладываете к исковому заявлению.
В самом конце ставится дата составления иска и подпись истца.
Только клеветы в отношении горе-эксперта Дружинина Н.А. нет, только правда.

Бывший сотрудник Орловской ЛСЭ Минюста России Дружинин Николай Александрович, являясь экспертом автотехником по уголовному делу, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, с целью введения в заблуждение органа предварительного расследования и суда относительно фактических обстоятельств уголовного дела, а также незаконного и необоснованного привлечения к уголовной ответственности и осуждения, дал заведомо ложное заключение об обстоятельствах имеющих значение для уголовного дела. О том, что водитель имел техническую возможность избежать наезда на пьяного пешехода ночью вне населенного пункта, при отсутствии дорожных знаков ограничивающих скорость, пешеходного перехода, искусственного освещения. Дружинин ЗАНИЗИЛ ВРЕМЯ РЕАКЦИИ водителя.
Дружинин после совершения преступления не явился с явкой с повинной в органы предварительного следствия, отсутствуют публичные извинения и опровержение им заведомо ложного заключения, ложных показаний. ДРУЖИНИН, не может опровергнуть рецензию независимых экспертов. После обращения в Минюст с требованием уволить горе-эксперта Дружинина Н.А., последний был вынужден уволиться из Орловской ЛСЭ и открыть ИП.