Итак, присядьте и внимайте: Бабушкинский суд, иск с начала 13 года, установление виновности в ДТП и взыскание со страховой и физика. Физик пенсионер-москвич, ходит только ради удовольствия (имея расширение). Была уже одна «судебная», после которой эксперт (имеющий только оценочные документы) был выигран всеми сторонами и судьей, бред полнейший! Поменялось за это время две судьи. Значит 11.12.13 судья выносит определение о назначении комплексной автотехнической экспертизы на Красную сосну с обязанием осмотреть оба транспортных средства и место ДТП. Дело ОТЛОЖИЛИ на 18.12.13!!!! Я подумал наверное месяцем ошиблась, но неееет! 13.12.13 со мной связались из экспертной организации и на 14-е и 15-е назначили осмотры! Все выходные мы смотрели машины с местом ДТП, одну из которых почти разобрали на самом осмотре для выявления скрытых. 17.12.13 я уже знакомился с заключением в суде! Сейчас только после заседания (2,5 часа все удовольствие с перерывом). На все не понятные доводы наших обидчиков судья сама смогла найти пояснения в заключении! Впечатление одно – КЛАСС!
Относительно стоимости есть момент: оплата была назначена на ответчика физика (в тот раз тоже). В тот раз он экспертизу не оплатил. В этот раз наверное хотел тоже. При мне на осмотре эксперт передал ему квитанцию и уточнил, что сумма сейчас 30, но если взыскание через исполнительный будет, то сумма увеличится раза в 2, так как выбиванием долгов они не занимаются! Понять можно: дождись сначала решения, получи исполнительный, предъяви, жди денег лет так через дцать. Так оно и вышло, ходатайство на 63 пришло в суд! В перерыве дедушка сгонял в банк, оплатил квитанцию, которая была на осмотре, показал судье, а с экспертизы факсом выслали уведомление о проведении оплаты и отзыве ходатайства. Так что совет – не хотите не приятно удивляться по поводу цены – оплачивайте сразу, так как каждый труд стоит денег, тем более по исполнительному производству!
Господа (жи) работники ООО «Центр независимой экспертизы и оценки» Вы лучше вместо того, чтобы здесь поддельные отзывы о себе писать о том какие Вы «хорошие», якобы честно работаете даже по выходным и оправдывать свой обман на оплате и мягко угрожать, что лучше с Вами не шутить и решать вопросы по «хорошему», а то потом будет хуже, навели бы порядок у себя и поинтересовались, если, конечно Вам это надо и Вы на самом деле не знаете, как реально производятся и изготавливаются отдельные Ваши экспертизы.
То, что Вы здесь пишите о себе фальшивые отзывы называется:
«пытаться сохранить хорошую мину при плохой игре». Вы пользуетесь тем, что Вы частично в «системе» и судьи, в связи с нехваткой времени, ни во что особо не вникают и урываете «легкие» деньги, а это для Вас самое главное. Даже по одному тому, как «топорно» Вы сочиняете сами о себе отзывы можно судить о том, как проводите экспертизы. То, что Вы называете своим трудом в моем конкретном случае это не труд, а жульничество и «халтура» с Вашей стороны.
В 2012 году суд назначил у них строительно-техническую экспертизу, сначала хотел обжаловать решение суда, т.к. сам ходатайствовол о проведение экспертизы в государственном учреждении.
Когда позвонил им, то они назвали примерную цену от 10 до 19 т.р., вроде показалось относительно недорого, да и судебное дело не было сверхмасштабным. А потом очень сильно пожалел, экспертизу провели только к середине 2013, да и провели это громко сказано. Приехал шустрый "товрищ" по действиям которого сразу было видно, что они там у себя уже все решили (решили сделать все по материала имеющимся в деле). В итоге так и сделали, один в один, даже особо не утруждая себя в подгонке при вычислении и подтасовке данных и не боясь того, что это может всплыть наружу. Правда свои "труды" оценили уже в сумму значительно выше 30т.р.. Таскаюсь по судам до сих пор, доказываю, что я не верблюд. Лично мне не понятно, как так можно работать или может быть их кто-то "крышует"?
Странно, приехал шустрый "товарищ", а сделали по материалам дела. Это взаимоисключающие события! Либо так, либо так! Нужно определиться, перед тем как составлять отзыв:)!
Сразу видно, что сообщение писал человек из экспертной организации.
Действительно в ряде отдельных случаев экспертизу можно проводить по материалам имеющимся в деле. Но я же четко написал «Приехал шустрый "товарищ" по действиям которого сразу было видно, что они там у себя уже все решили (решили сделать все по материалам имеющимся в деле)».
Имеется в виду, что зачем иметь добросовестного и порядочного специалиста, который будет тратить время, на то чтобы все детально осматривать делать необходимые замеры, которых на самом деле не так мало и на основании которых потом еще придется делать расчеты, что-то анализировать и сопоставлять да и зарплату ему за это надо хорошую платить, гораздо проще направить удобного человека, который сделает так как выгодно, а не так как положено, да и таких «липовых» экспертиз наделает гораздо большее количество.
Совет для ООО «Центр независимой экспертизы и оценки».
Когда направляете своего эксперта как бы для проведения экспертизы, проинструктируйте его; пусть он хоть делает вид, что проводит экспертные действия.
Судебная строительная экспертиза в этой организации осуществляется мошеннически. Есть подозрения, что у так назывыемых экспертов и отдельно взятых работников этой организации имеется корыстный умысел.
Родкин и Комков это исполнители, шестерки от них мало что зависит. За них решает их непосредственный начальник Алексей Куцов. Если надо заносить, то это через него, а там он уже наверное дальше отчисляет.
Суд направил к ним на судебную экспертизу. Почитав отзывы честно говоря напрягся. Решил опередить поезд правосудия и направился "договариваться", перед этим позвонив с целью заказать оценку поврежденного авто (разумеется в досудебном порядке). По телефону девочка любезно ответила, что на договорных основах организация не проводит исследований, а только по определениям судов. Тут уже напрягся относительно отзыва про "вред своим клиентам", как же так, экспертиз по договорам не делают, а клиенты типа есть! Может кто-то слукавил?:) Приехал по адресу на Красную сосну, хотел пройти, но охрана не пропустила, сказали звонить, чтобы заказали пропуск. Но не тут-то было, позвонил, сказал что очень поговорить нужно, экспертизу заказать ну и т.д., на что услышал: "экспертизы делаем только по определениям судов, консультаций не даем, общение сторон с экспертом запрещено"! Через месяц, типа когда пришло дело мне оттуда позвонили, назначили осмотр авто! При осмотре, на все мои подвыподверты слышал одно: "как есть так и будет", "все результаты узнаете в суде"! Напряг держался до 2 июля, пока не ознакомился в суде с заключением..., что могу сказать фара и рулевая тяга, которые приписал оценщик в досудебном отчете (т.к не имели повреждений) судебный эксперт не считал, остальное все как должно быть, цены соответствуют указанным источникам (не так как в страховой). Короче из-за "полезных" отзывов типа "съездить договориться и все порешать", убил целый день, а в конечном итоге все так как должно быть! А теперь, господа, делайте выводы про "договориться", "не чистых на руку", загадочных "клиентов", "непрофессионалов" и, в моем случае "бежать":). Спасибо тем, кто лешил меня з.п. за один рабочий потерянный день, потраченный для "договоров"!!!
Хочу отписаться по поводу того, что до проведения экспертизы попасть к ним нельзя.
Все по порядку. Суд назначил экспертизу в этом "ООО", правда в моем случае строительно-техническую. Ждал несколько месяцев. За несколько дней до окончания срока отведенного судом на проведение экспертизы от них мне позвонила шальная девица с предложением приехать к ним, на ул. Красной Сосны и оплатить экспертизу. На мои возражения, что мне далеко ехать, а получить квитанцию на оплату можно при проведении экспертизы от их представителя или прямо сейчас по факсу, электронной почте и т.п. ответила, что к ним приезжают и из более далеких мест.
В итоге экспертизу сделали "черти как", даже суд отменил ее результаты, правда частично. Буду дальше обжаловать эту с позволения сказать экспертизу. Может быть это просто я так попал, но ИМХО работа этой "шарашкиной конторы" это просто кидалово и беспредел.
Все, что здесь написано, по моему, сплошная чушь! Писали те, не в чью пользу получили результаты экспертизы. А те кто получил положительный результат не пишут. Это не правильно! Вот мой случай: этой фирме Мосгорсуд по апелляционной жалобе поручил провести комиссионную почерковедческую экспертизу подписи ответчика на расписке. Две предыдущие экспертизы проведенные по поручению Кунцевского районного суда признали подпись поддельной и мне было отказано в иске. Так вот эксперты Бодягин В.А и Киреев М.Ю, вопреки корпоративной этики, ( все юристы мне говорили, что никакой эксперт не подпишет заключения, которое бы противоречило ранее сделанному двумя институтами) восстановили истину. Они нашли, что расписку подписал ответчик. В результате я выиграл процесс, который длился благодаря коррупционным схемам судьи Шеровой И.Г. и адвоката Липатникова А.А два года. Спасибо большое ООО "Независимый центр экспертизы и оценки" С уважением Токмаков В.Н.
Не знаю может быть это и правда, что почерковедческую экспертизу эта организация проводит честно и это на самом деле подлинный отзыв, а не fake. Нам эта организация делала экспертизу с целью определения истинной стоимости и перечня работ, в связи с тем, что предыдущая оценка являлась частью мошенничества и была «заказной» (стоимость работ была завышена примерно в 5 раз!). И что-же вы думаете итоговая сумма по результатам как-бы экспертизы от ООО "Независимый центр экспертизы и оценки" оказалась такая-же как и была, т.е. завышенная в 5 раз, только перечень работ почему-то, странным образом, отчасти поменялся. На 100% уверены, что сумму просто подогнали под предыдущею оценку, еще раз убедились в этом, когда внимательно просмотрели их отчет, который они предоставили в суд- чушь полная, только оформили красиво для отвода глаз. Зачем они так сделали можно только предполагать: либо предыдущая организация их знакомые, либо им за это денег дали (такое не редкость), а то и то и другое вместе взятые. Лично мы им не можем сказать ничего кроме того, что они аферисты и сволочи, не уважающие других людей.
Честно говоря написано много, но все вокруг да около! Общие фразы но никакой конкретики. Вот у меня назначили экспертизу в ООО "Независимый центр экспертизы и оценки" и судя по тому что написано я даже не могу понять, толи это просто отдельные не довольные, толи спам. Кто-нибудь опишите ситуацию, чтобы были понятны принципы работы организации.
Если назначили строительно-техническую экспертизу, то это вид экспертизы делают не объективно. Также могут обмануть с ценой за экспертизу (касается любого вида экспертизы), по телефону говорят одну цену потом, когда экспертиза уже назначена, цена возрастает. Если хотите верного и объективного заключения и если есть возможность, то лучше избежать каких-либо контактов с этой организацией.
Добрый день! Мое дело еще в суде, позже отпишусь, в итоге 5 минутное дело длится 5 месяцев,эксперты непрофессионалы, сроки указанные судом игнорируют, на звонки не отвечают, цены обговоренные завышают( у меня на 20 т.р.), в общем надо было слушать интуицию и бежать. Все подробности добавлю после завершения судов.
Ой-Ой-Ой! Я уже и забыл что здесь что-то спрашивал!) В общем еще в конце сентября вынесли решение в Химкинском суде в мою пользу!!! Соседская пристройка под снос и исполнительный на руках, а когда первый раз знакомился с заключением, чуть слезами радости дело не залил, при этом голова чуть не взорвалась от всяких написанных умностей, схем и таблиц. Пока дело шло из суда на экспертизу, стоимость исследований по телефону сотрудники старались не называть, мне удалось выудить только ориентир около 20-30 тыс руб. В итоге цена составила 27600. Промориторив рынок по судебным экспертизам – этот ценник оказался самым минимальным. С экспертом действительно ничего не обсудить, по телефону не соединяют, а на осмотре все общения происходили только со всеми вместе, что не могло не радовать. Короче, я доволен!
Бездарные ,непрофессиональные эксперты, ничего не понимающие в строительной экспертизе,наносящие огромный вред всему сообществу Судебных экспертов. Палате судебных экспертов давно пора разобраться с этой компанией и исключить ее из членов Уважаемой палаты.
А что это за ПАЛАТА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ И ГДЕ ОНА НАХОДИТСЯ??? Мне назначена экспертиза судом ещё 15.07.14, но дело не направлялась туда, а 12.09.14 ушёл судья в отставку... НО адрес в его определении от15.07.14 для проведения экспертизы указан не верно и не соответствует той квартире со строительным адресом, на которую я прошу признать право собственности, но почтовый адрес которой НЕ ТОЖДЕСТВЕНЕН строительному адресу И НЕ УСТАНОВЛЕН СУДОМ ВООБЩЕ... Табличек с почтовым адресом НЕТ НИ НА ДОМЕ, НИ НА КВАРТИРЕ, чтобы эксперты могли определить МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ как дома, так и квартиры со строительным адресом, так и с почтовым адресом...
Непрофессиональная, не уважающая российское законодательство организация, не имеющая понятия о той степени вреда, которую причиняет своим клиентам своим непрофессионализмом
продажные эксперты этой клмпании за деньги сделают любую. экспертизу.никогда не обращайтесь в эту компанию,если Вы рассчитывайте на законность экспертизы.В нее могут обратиться только мошенники и за деньги обо всем договорятся.
