Москва и Московская область
+ Добавить
Компанию, объявление, отзыв...
Добавить отзыв

Ас ремонта: отзывы об организации (Москва и Московская область)

-1
28
9
Отзывы
Александр Гость
13.08.2014 18:18
-5
Делали ремонт в новостройке. Сроки не выполняют,при расчётах цены завышают. Всё трескается и обваливается. Трубку не берут,на звонки не отвечают. Попахивает криминалом. Учитесь на ошибках других.
Ас ремонта Представитель
18.08.2014 13:56
0
Здравствуйте. Будьте добры, напишите Ваш номер договора, чтобы идентифицировать Вас как нашего клиента.
Гость Гость
19.08.2014 18:00
0
И очередное дело в суде: Хорошевский районный суд 2-5179/2014 ~ М-4992/2014 06.08.2014 КАТЕГОРИЯ: О защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Сумина А.А.
ОТВЕТЧИК: ООО "Ремонт без проблем"
Гость Гость
25.08.2014 10:04
0
Да в каждом московском суде у них дела - эти аферисты работают под именами: ООО "Ас Ремонта", ООО "КДМ строй", ООО "КДМ трэйд", ООО "Силвер Строй", ООО "РБП", ООО "Ремонт без проблем", ООО "Люкс Строй"
Савеловский районный суд 2-3847/2014 ~ М-3291/2014 16.04.2014 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Кравченко М.Л.
ОТВЕТЧИК: ООО "Сильвер Строй" судья Кулакова Ирина Викторовна
Андрей Гость
28.08.2014 16:19
0
Ни хрена им не пишите! В суд подавайте на них и все!
Гость Гость
07.08.2014 21:27
0
Внимание, эти обманщики еще имеют сайт remont-sro.ru, где ведут липовый рейтинг строительных компаний. Ничего общего к объективной оценке деятельности этих фирм информация на этом сайте не имеет. Все отзывы пишутся самой группой этих аферистов.
Игорь Гость
04.06.2014 17:54
-5
Зашел посмотреть отзывы о компании АС ремонта и обалдел.
Дело в том,что я являюсь их бывшим сотрудником,а точнее прорабом.
Все плохое,что написано о них-правда.Только кроме того,что они "кидают" клиентов-они также поступают с сотрудниками.
Они не заплатили мне 50 тыс рублей,как забрать деньги-я не знаю.Договор со мной они долго оформляли и так не оформили.Кормили меня завтраками,как я уже понял,чтобы не заплатить.
Открою вам секрет-все их рабочие-это молдаване.Никаких русских строителей у себя на объекте вы не увидите.У меня была бригада русских парней-они отказались с ними работать,потому что им нужно больше платить.
Ремонт нормально с такими "работниками" сделать невозможно.Я не мог ничего проконтролировать-все делают криво и косо.Компании на это плевать-лишь бы получить ваши деньги.
В штате у них есть специальный человек,который занимается только тем,что пишет хвалебные отзывы о них и удаляет плохие-за это они ему платят зарплату.Так что не удивляйтесь,что ваш плохой отзыв о них исчезнет.Они над этим плотно работают.Лучше бы не обманывали людей и работали честно-тогда и удалять бы ничего не пришлось!
Также против компании очень много людей судятся-из юристы не успевают посещать суды.
Своих прорабов у них нет в штате,как и рабочих-ищут по объявлениям и берут чаще всего с Ярославки.
Сам пострадал от них.Лучше буду работать со своей бригадой и сам искать клиентов,чтобы перед людьми потом не было стыдно.
Гость Представитель
25.06.2014 15:49
0
Очень много нестыковок в этом отзыве от «прораба-Игоря».
1. Прорабы обычно работают, а не сидят на форумах.
2. В компании работают славяне, а не «русские строители». Дискриминацию не допускаем!
3. Компания не работает бригадами и с бригадами – в компании мастера строительных специальностей.
4. Прораб, который не может проконтролировать рабочих – это не прораб! По сути своих обязанностей прораб является производителем работ, который даёт задание и контролирует порядок и качество его исполнения.
5. Отзыв написан одним из заказчиков, который решил, что за выполненную компанией работу можно не платить, а достаточно закрыть дверь и начать писать на разных форумах злобные отзывы под разными именами, с одного и того же IP-адреса.
Гость Гость
16.07.2014 13:04
0
По поводу "мастера строительных специальностей".
Ну буду называть конкретных имен, но прораб этой фирмы, который делал ремонт в моей квартире, утверждал, что все рабочие на моем объекте - самоучки, строительная специальность только у него.
Гость Гость
16.07.2014 13:09
0
Ас ремонта, всесто того, чтобы держать штат модераторов отзывов, вы бы лучше больше платили своим рабочим.
Гость Гость
17.07.2014 16:46
0
да нет там никакого штата! есть Михаил, у которого работа такая - ездить людям по ушам!
Гость Гость
21.07.2014 13:26
0
ХА) там еще есть гендиректор, которого никто никогда не видел!
Александр Гость
04.06.2014 15:40
-5
В продолжение моего отзыва.С компанией АС ремонта судится очень много людей.
Вот какую информацию я нашел в открытом доступе с Интернете,жалко,что поздно:

Суд Номер дела Дата поступления Информация по делу Судья Результат слушания Судебные
акты
Хорошевский районный суд 2-6376/2013 ~ М-4946/2013
01.08.2013 КАТЕГОРИЯ: О защите прав потреб. – из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Полякова М.В.
ОТВЕТЧИК: ООО “Ас Ремонта” Вахмистрова Ирина Юрьевна Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Головинский районный суд 2-216/2014 (2-6654/2013;) ~ М-6291/2013
13.11.2013 КАТЕГОРИЯ: О защите прав потреб. – из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Дубенкова Ю.С.
ОТВЕТЧИК: ООО “Ас Ремонта” Мрыхина Оксана Владимировна
Гагаринский районный суд 2-5440/2013 ~ М-4850/2013
23.09.2013 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО “Ас Ремонта”
ОТВЕТЧИК: Отрубянников О.В. Шевчук О.М Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Савеловский районный суд 2-2225/2014 ~ М-153/2014
09.01.2014 КАТЕГОРИЯ: О защите прав потреб. – из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Бондарев А.С.
ОТВЕТЧИК: ООО “АС Ремонта” Миронова Анастасия Андреевна
Савеловский районный суд 2-1848/2014 ~ М-302/2014
14.01.2014 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Хлебунова О.Н.
ОТВЕТЧИК: ООО “Ремонт без проблем” Соломатина Ольга Владимировна
Хорошевский районный суд 9-779/2013 ~ М-5906/2013
18.09.2013 КАТЕГОРИЯ: О защите прав потреб. – из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Хлебунова О.Н.
ОТВЕТЧИК: ООО “Ремонт без проблем” Еленчук Милана Сергеевна
Бабушкинский районный суд 2-1104/2013 ~ М-265/2013
09.01.2013 КАТЕГОРИЯ: О защите прав потреб. – из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.
Александр Гость
04.06.2014 15:36
-5
Никогда не делайте ремонт с этой компанией!
В течение 3 недель они не могли начать работу-прораб Игорь говорил,что у него нет бригады.
Потом без уведомления завезли материалы и выставили счет на огромную сумму.Когда начали разбираться-половина материалов в счете была вымышленная-в квартире их не оказалось.Потом компания АС ремонта обвинила нас в краже материалов из нашей же квартиры!
В акт вписали работы,которых не сделали-укладка плитки в коридоре-на наш вопрос где же плитка-мы не видим ее на полу-ответили:ой,мы ошиблись!Надеялись на то,что не просчитаем и подпишем не глядя!
И самое главное!!!!Когда я отпросился с работы в будний день и без предупреждения приехал в квартиру,чтобы проверить как они работают, я увидел в своей квартире трех человек из ближнего зарубежья, которые с трудом говорили по-русски и очень испугались меня!Я тут же позвонил прорабу и спросил-почему эти низкоквалифицированные люди делают у меня ремонт???компания АС ремонта обещала строителей славян,москвичей! На что он ответил мне:Нечего ездить и проверять!
Вы представляете?Я не имел права,оказывается без предупреждения заехать в свою квартиру с проверкой! Наличие таких мастеров объясняет ужасное качество ремонта-как я прочитал в других отзывах-не один я так накололся с этой компанией.
Я не рекомендую компанию АС ремонта и собираюсь подавать на них в суд.
Гость Представитель
25.06.2014 15:51
0
Александр, он же «прораб-Игорь».
В следующий раз вздумаете что-нибудь подобное написать – хотя бы смените IP-адрес. А то у нас складывается устойчивое мнение, что Вам просто нечем заняться у компьютера. И ещё, придумайте историю немного интересней!
Гость Гость
12.07.2014 20:58
0
Ас ремонта, это может быть IP провайдера, а не пользователя.
Не делайте выводов, не разбираясь, как работает Интернет:)
acpemohta Представитель
14.07.2014 15:27
0
Данный IP-принадлежит провайдеру одного из Подмосковных городов, который работает исключительно в этом же населенном пункте. Наверное "случайно" так сложилось, что в течении нескольких часов отзыв написала Наталья, потом оттуда же отметился Александр и спустя пару часов с этого же адреса "случайно" "Зашел посмотреть отзывы о компании АС ремонта" прораб Игорь.
И да, обязательно почитаем "Интернет для чайников".
Гость Гость
17.07.2014 21:37
0
лучше почитайте как делать ремонт в квартире, а еще законодательство - может поможет
Наталья Гость
04.06.2014 14:28
-5
Прочитала отзывы о компании АС ремонта (они же КДМ Трэйд), но к сожалению, поздно.
Также связались с этой компанией-завлекают они хорошим офисом и поначалу вежливым общением.Потом все меняется.
У нас превышена смета более чем в 2 раза.
Половина работ в ней появилась непонятно откуда. Мы не принимали у них работу по возведению стен-три раза-они ломали и перестраивали заново.В итоге две стены все равно кривые и мы заплатили в тройном размере за материал и три раза за их не профессионализм!!!Когда сказала о том,что заплатим только один раз за возведение стен-так как все остальное-их вина-кривизна стены была ужасная-при нас мерили уровнем,они стали слать письма от своих юристов с угрозами!
Прораб Сергей предлагал вообще кинуть фирму и все работы делать через него напрямую,и его знакомых рабочих-которых без нашего ведома привел в квартиру.Как он сказал-на 30 процентов цена будет ниже.
Когда мы отказались был очень недоволен-начал грубо разговаривать и повышать голос.
Сама видела,как прораб привозит материал на своем разбитом Ниссан Кашкае и потом вписывает в акт сумму доставки 4 тысячи за то,что якобы заказывая Газель.
Ни он,ни менеджер в офисе не реагировали на мои просьбы хотя бы ставить меня в известность о материалах,которые привозят ко мне в квартиру и их стоимости-закупают то,что сами хотят и потом в грубой форме с угрозами заставляют принимать работы и подписывать акты,угрожая пенями и судом.
Менеджер Анатолий Садилко сразу поменял свое отношение-начал врать,что разберется,а по факту перестал брать трубки и отвечать на половину писем.
В результате я решила заплатить им,чтобы больше не нервничать-их отношение и работа чуть не довели меня до нервного срыва.Письма по ночам от их юристов с угрозами не очень приятно получать.
Очень долго не могла забрать ключи от квартиры-через неделю уговоров пришлось ехать на другой конец Москвы чуть ли не к прорабу домой,чтобы он мне их кинул чуть ли не в лицо!
Ни в коем случае не связывайтесь с ними!
Гость Представитель
25.06.2014 17:39
0
Уважаемая, Наталья!
Отзывы – это вещь хорошая! Читать их конечно нужно! Это своего рода общественное мнение. Однако, любое мнение субъективно и, зачастую в нём больше эмоций, чем реальных фактов.
Негативные отзывы пишут те, кто пожелал сделать ремонт, но на условиях сугубо своего представления об отношениях с компанией, которую они выбрали для производства работ. То есть про условия договора забывают, будто его и нет вовсе, а есть только рабочие, которыми каждый желает поуправлять, при условии, чуть что – пошли подальше…..
Заключенный договор нужно соблюдать! А если есть вопросы или претензии – обращаться с ними в компанию в рамках условий договора. Кстати, разглашение персональных данных работников компании (фамилия, имя, отчество) не только нарушение договора, но и нарушение закона, по которому предусмотрена соответствующая ответственность.
А то получается, что договор сам по себе, а Вы сами себе на уме! В договоре сказано, что стоимость работ по договору определяется на основании единичных расценок на работы. Компания никогда не заключает договор на общую сумму. Работы, выполненные на объекте для исполнения договора должны оплачиваться, если нет замечаний по их качеству.
Если вы даёте задание прорабу на устройство перегородки в конкретном месте – эта работа выполняется.
А если Вы потом понимаете, что ошиблись и Вам не нравиться, то, что Вы придумали, говорите устроить стену иначе, - прораб переделывает, а платить кто должен? Конечно тот, кто дал задание!
Мы всегда уважаем мнение клиентов! Даже если оно имеет критический вид.
Но не нужно вымещать на компании свою, возможную, несостоятельность.
Екатерина Гость
30.06.2014 12:46
0
Наталья, мой случай с вашим один в один!! Смета у меня увеличилась в 4 раза! Выставляют счета за материалы, которые "куплены" по 2-3 раза; работы, которых не делали, или придумывают свою цену, которой нет в Прайсе! Доставка у них "золотая". А еще Прораб обнаглевший, за доставку кисточек на своем авто брал по 1500-2000 за раз! Они заставляют удалять отзывы, шантажируют! Еле-ели вернули 10 000, которые документально доказывают их обман! Страшно представить сколько они "нарисовали", если черновой ремонт однушки 35 кв м мне обошолся в 450 000 руб +150 000 (мателиалы)+100 000 (прораб на "мелкие расходы"!!!! После черновых работ я с ними перестала работать.
Гость Гость
17.07.2014 16:46
0
Не удивительно.У всех одно и тоже.
Гость Гость
11.09.2014 14:32
0
Представитель писал: "не нужно вымещать на компании свою, возможную, несостоятельность."

Хамить не надо людям! Несостоятельные здесь только вы!
Serg Гость
02.06.2014 21:06
-5
Осторожно!Обман!
У нас также был отрицательный опыт сотрудничества с этой компанией.
Забрали деньги по предоплате-не выполнили работы.
На месте где должна стоять стена-криво стоят 4 блока.
Теперь не берут трубки или угрожают записями телефонных разговоров на диктофон.
Обратите внимание в каком хамском тоне они отвечают даже на негативные отзывы на этом сайте-опять же угрожают каким-то ФЗ.Это их привычная манера!
Их прораб теперь не отдает ключи от нашей квартиры и не берет трубку!!!
Менеджер в офисе,с которым пытались договориться по хорошему 3 дня сегодня тоже начал угрожать.Обещали все эти три дня отдать деньги и сделать перерасчет-сегодня отказались от своих слов.
Видимо прийдется обращаться в полицию.
Никогда не связывайтесь с этой компанией если вам дороги нервы и деньги!
Гость Представитель
03.06.2014 20:07
0
Здравствуйте, Serg!
О каком отрицательном опыте идёт речь?
Где выполнялся договор, по какому адресу?
И был ли заключен договор с компанией, какой его номер?
На счёт «забрали деньги» - компания не выполняет работы на условиях их предоплаты.
Если у Вас были личные отношения с кем-то из сотрудников компании и Вас кто-то обманул - укажите конкретные обстоятельства. Мы очень заинтересованы в разбирательстве по таким фактам.
Serg Гость
04.06.2014 15:07
0
Не собираюсь тут вступать с вами в полемику!Встретимся в суде!!!
Андрей Гость
05.07.2014 14:26
0
Свяжитесь, пожалуйста, со мной по адресу law911@bk.ru
Иван Мехедов Гость
21.04.2014 11:46
-1
Не рекомендую связываться с компанией "Ас Ремонта", если вы хотите сделать нормальный ремонт.
У меня был отрицательный опыт сотрудничества с данной компанией.
Ас ремонта Гость
28.04.2014 12:15
0
Благодарим Вас за предоставленный информационный повод привлечь внимание к компании «Ас Ремонта»!
Компания подтверждает, что у неё действительно были договорные отношения с заказчиком по имени Иван Мехедов. Поскольку Вы, Иван, не рекомендуете «связываться» с компанией основываясь на своём «отрицательном» опыте сотрудничества с ней, - предлагаем Вам пояснить интернет-аудитории, на чём основывается Ваше мнение.
А мы, в свою очередь, поясним те обстоятельства, о которых Вы сочтёте возможным рассказать во всеуслышание.
Компания «Ас Ремонта» предлагает Вам публичный диалог!
Пускай Ваше субъективное оценочное мнение будет основано на реальных фактах, и пускай интернет-аудитория сама сделает вывод – стоит ли сотрудничать с компанией «Ас Ремонта»!?
В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» не рекомендуем в диалоге упоминать персональные данные лиц, с кем Вы имели общение при сотрудничестве с компанией.
Гость Гость
07.05.2014 22:50
0
Сотрудники "Ас ремонта" стали изучать законодательство?! Мо-лод-цы! Только сначала рекомендую изучить Закон о защите прав потребителей.
Гость Гость
02.04.2014 10:24
-1
Хочу отметить плюсы и минусы компании. Мнение субъективное, по одному ремонту в моей квартире.

Начну с плюсов, их немного:
1) Ремонт не затягивают, стараются уложиться в срок, прописанный в договоре
2) Прорабу можно дозвониться практически ежедневно в дневное время

Теперь минусы:
1) Ремонт делают некачественно. Приходится заставлять переделывать. Переделывают только после того, как самостоятельно все проверишь и представишь доказательства
2) Компания неклиентоориентированная. По умолчанию клиент неправ, пока не докажет свою правоту.
3) Смета составлена плохо, метраж зачастую занижен, некоторые работы в смете не прописаны. Да, заказчика никто не заставляет соглашаться на эту смету, перед заключением договора с ней можно ознакомится, но для того, чтобы оценить правдоподобность сметы, придется самому все обмерять и еще при этом соображать в ремонте.
4) Прораб не проверяет или плохо проверят то, что делает рабочие. Были случаи, когда в личном кабинете были выставлены работы, которые не проводились, а были случаи, когда были выставлены некачественные работы, которые затем переделывались.
5) Прораб и рабочие делают ремонт так, как привыкли, как удобней и проще, а не как хочет заказчик.

acpemohta Гость
11.04.2014 16:13
0
А мы возразим на указанные Вами «минусы», в связи с чем даем пояснения:
1. Вопрос о качестве работ может быть поставлен только в сравнении по соблюдению или не соблюдению строительных норм и правил (СНиП), а также отклонением от технической документации. Нарушение предписаний СНиП при производстве работ недопустимо по условиям договора, который компания заключает с клиентами. А если клиент не предоставляет техническую документацию и только на словах говорит, как ему нужно сделать ремонт, а потом в ходе ремонта меняет своё желание, то в таком случае переделывать всегда приходится. Желание клиента – всегда закон для компании! В случае когда клиент просит в целях удешевления ремонта выполнить некоторые работы с отступлением от СНиП, то имея письменное заявление клиента на этот счёт и понимая, что такие отступления не повлекут за собой безопасность объекта ремонта – мы выполняем такие работы с отступлением от СНиП и это не является некачественной работой. А если же качество работ рассматривать с точки зрения нравиться - не нравиться, то такой критерий оценки весьма субъективен и к качеству выполненных работ имеет весьма сомнительное отношение!
2. Компания исключительно клиентоориентированная: для удобства в работе клиента с компанией регистрируется личный кабинет на Интернет-сайте компании, где в реальном времени отражена информация по ремонту; все взаимоотношения финансового характера исключительно в безналичной форме с возможностью клиента в любое время иметь на руках документальное подтверждение произведённых им платежей; общение о порядке выполнения работ и иным вопросам преимущественно по электронной почте, что весьма актуально и удобно в настоящее время; по желанию клиента компания предоставляет фотоотчёты о ходе производства работ; компания предоставляет услуги по изготовлению дизайн-проекта, который является одним из элементов технического задания; цены на услуги компании одни из наиболее доступных.
Клиент – всегда прав! Он прав и его пожелания всегда принимаются во внимание! Клиенту не нужно доказывать свою правоту! Он должен конкретно объяснить то, что имеет ввиду, для того, чтобы компания правильно отреагировала на его замечание или просьбу!
3. Перечень работ, то есть смета (в понимании клиента), составляется менеджером-консультантом компании исключительно на основе пожеланий клиента с учётом допустимых к применению технологических процессов. На основе таких пожеланий клиента производятся соответствующие замеры ремонтируемых поверхностей. Если в ходе производства работ выясняется, что целесообразно выполнить ещё какие-то работы, связанные с изменившимся желанием клиента или в связи с неотъемлемой технологической необходимостью, которую невозможно было предусмотреть в ходе составления перечня работ, - то в этом случае сам перечень работ (смета) изменяется по фактическим обстоятельствам. Такими обстоятельствами могут быть работы, необходимость в которых выясняется после демонтажа прежних конструкций или покрытий, а также вследствие инструментальных измерений перед началом производства тех или иных работ. В этой связи говорить о «плохом» составлении сметы, «заниженном метраже» и отсутствии в ней «некоторых» работ – совершенно не корректно!
4. Прораб проверяет, и прораба проверяют, и работу рабочих тоже – все объекты инспектируются инженером по качеству. В ходе производства работ все выявленные недостатки устраняются. Мы никогда не оставляем клиента наедине с «плoхим ремонтом». Если есть недостатки, то мы всегда готовы признать за собой допущенные нарушения и устранить их. То, что неверно может быть отражено в личном кабинете – всегда перепроверяется и в обязательном порядке корректируется. Сотрудники компании, допустившие неточности в отчётах, в случае выявления таких нарушений - привлекаются руководством компании к ответственности.
5. Если заказчик чего-то хочет, но не может это доходчиво выразить, - то мы всегда стараемся предугадать его пожелания и намерения.
Гость Гость
11.04.2014 20:51
0
Бооооже, какая чуууушь собачья! Вы хоть читайте сначала, прежде чем размещать подобное!
Гость Гость
11.04.2014 21:16
0
Ну а теперь мои комментарии:
1. Сомневаюсь, что нанятые фирмой рабочие с улицы работают в соответствии с ГОСТами и СНИПами. БОлее того, думаю что многие убедились в этом на личном горьком опыте.
2. Информацию в личный кабинет выкладывает прораб, т.е что ему в голову взбредет, то он и напишет. Т.о. личный кабинет - не является показателем клиентоориентированности компании. Это касается и "правоты" клиента - вы не стали бы подавать ни на кого в суд, если бы придерживались принципов, о которых сейчас разглагольствуете в интернете. Как говориться - "много разговаривать - не мешки ворочать"!
3. Смета изменяется по "щучьему велению" или "хотению" прораба. Причем (это удивительно!) как правило в бОльшую сторону. Остальное в данном пункте даже комментировать не хочется - какое-то гонево.
4. Из личного опыта - прораб проверяет рабочих только когда до него дозвонился (что ооочень трудно) и наорал (да-да, именно наорал, желательно с нецензурной бранью). Во всех остальных случаях проверял работу сам. Про "плохой ремонт" и недостатки - бред, без комментариев.
5. Заказчики, как правило, знают, что хотят. Другое дело, что, возможно, Ваш персонал не в состоянии выполнить определенные виды работ. И ничего Вы не стараетесь.

В заключении - если бы данная организация работала честно и правильно, то не было бы никаких судов, никто не размещал бы в интернете никаких негативных отзывов. Да и лайки на них люди вряд ли бы просто так ставили бы... Когда же Вы наконец поймете это?
Гость Гость
14.04.2014 00:28
0
Полный бред и вранье от начала до конца! И как только совести хватает всю эту ахинею писать. Безграмотный прораб с 3-мя классами образования что-то проверяет, рабочие с Ярославки - делают, недостатки устраняются - материалы воруются...
Гость Гость
07.05.2014 22:52
0
Что скажет представитель организации на эти аргументы?
Человек все правильно написал и, судя по отсутствию комментариев со стороны ас ремонта, попал в точку!
Катерина Гость
08.05.2014 11:43
0
Насчет личного кабинета - это ДА! Смета - резиновая! Мне не нужны были идеальные стены, достаточно визуального выравнивания, но прораб меня ввел в заблуждение и мне сделали по маякам! Сказала- ремонт эконом варианта, нет они делают работы которые оцениваются по максимуму!
Гость Гость
17.07.2014 16:50
0
правильно! там нет задачи сделать хорошо ремонт клиенту, там задача накрутить работ и высосать все бабки из клиента!
acpemohta Представитель
31.01.2014 17:40
0
Уважаемые безымянные «Гости», авторы отзывов про «…этих аферистов…» и про «дела в судах».
Вам, по-видимому, мешают перечисленные компании?!
Вы сами, то кто? И на каком основании делаете заявления о том, кто является аферистами….?!
Вас, что, кто-то обманул….? Вы, вообще-то о чём…?!
Вам, наверное, известно, что понятие аферист трактуется не иначе как мoшeнник! А это ст.159 УК РФ.
Вы, что перечисленные компании обвиняете в мoшeнничестве?! Очень интересно! А на основании чего?!
Покажите всему Интернету – на основании чего?! Если показать нечего, - то это уже клевета (ст.128.1 УК РФ).
То, что приводите список гражданских дел – хорошо, но что с того….?!
Обратите внимание, что в приведённом Вами списке, который далеко не полный по нашей информации, есть кроме прочего и иски компаний к потребителям, а не только лишь одни иски потребителей!
Приведённый перечень судебных разбирательств, свидетельствует лишь о том, что не всегда можно решить спорные вопросы без судебного разбирательства. На то и суды, чтобы в них ходили…!
Но мы, полагаем, что и иные компании, наравне с нами, всегда готовы разрешать спорные ситуации с потребителями исключительно мирным путём, без суда.
Однако правда жизни в том, что иногда у каждого бывает только своя правда….! Суд всех рассудит!
Например, нашей компании довелось проиграть суд, и мы без промедления исполнили судебное решение.
Но и быть правым в судебном споре - нам тоже доводилось!
Мы работаем, а не ошибается только тот, кто ничего не делает!
Если есть в чём-то сомнение – всегда рады встретиться в офисе нашей компании и обсудить Ваш вопрос.
Гость Гость
31.01.2014 19:22
0
Что это? "Крик души"?! Или судорожные конвульсии?
"нашей компании довелось проиграть суд, и мы без промедления исполнили судебное решение" - а у вашей компании был выбор?! Почему, при этом, не написали о том, что оспариваете каждое судебное решение, а исполняете только после того, как проигрываете апелляцию?
"Мы работаем, а не ошибается только тот, кто ничего не делает!" - плохо, значит, работаете, если столько дел накопили в судах. Это показывает уровень компаний, в данном случае - сами понимаете какой.
"всегда рады встретиться в офисе нашей компании и обсудить Ваш вопрос" - вранье! И тому есть достаточно доказательств в сети, когда люди неоднократно пытались решать с вашим руководством, которое постоянно "занято" и "не может встретиться". Да и судов никаких не было при таком раскладе.
Не надо давить на жалость. Ведите бизнес честно, с заботой и уважением к своим клиентам. А пока - вы пожинаете плоды ваших действий.
acpemohta Гость
01.02.2014 14:48
0
Уважаемый «безымянный гость», на счёт выбора - выбор есть всегда и у всех!
Первое, - есть такие из числа компаний-подрядчиков, кто даже в суды не ходит, проигрывает их… и игнорирует исполнение судебных решений. А игнорирует потому, что просто растворяются на рынке услуг, будто бы их и не было вовсе…! И что толку, что с ними кто-то судится?!
Второе, - даже в случае проигрыша в суде мы не считаем себя неправыми в спорных отношениях, так как судебный спор не заканчивается после апелляционного рассмотрения дела. Но обязанность исполнить закон, вступившее в силу судебное решение – мы соблюдаем!
Третье, - мы стараемся с каждым клиентом максимально разрешать спорные вопросы, не доводя их до судебного разбирательства. Но клиентов много, и все они разные люди, со своими особенностями характера и манерой самореализации в жизненных устремлениях. Есть и такие клиенты, кто всегда и во всём считает правым только себя, и диалог превращается в монолог. В этом случае, наше общение с любителями монологов продолжается через адвоката, и к диалогу с ними мы возвращаемся только в зале суда.
На счёт «…дел в судах…, и об уровне компании….», - повторяем, что суды для того и существуют, чтобы в них обращались. Это институт власти, а не показатель уровня работы компании. Для примера зайдите на сайт высшего арбитражного суда http://www.arbitr.ru/, в радел картотеки дел http://kad.arbitr.ru/ - там, набрав наименование любой известной и, на Ваш взгляд успешной компании, найдёте массу судебных споров. И что, - это показатель того, что компания плохая!?
На счёт «…встреч в офисе…», - те, кто из клиентов желает встречаться – он всегда это получает. У компании существует режим работы, в котором есть периоды приёма посетителей по тем или иным вопросам. А, тот, кто желает встречаться с руководством компании только тогда когда ему заблагорассудится, и не желает считаться с предлагаемым порядком – это может расценивается компанией не иначе как хамство к её персоналу и игнорирование общепринятого делового этикета, а в иных случаях даже как мелкое хулиганство.
На счёт «… ведите бизнес честно…», - честность ведения бизнеса проверяется государственными контролирующими органами, одним из которых, в том числе, является - Роспотребнадзор. Так вот, по заявлению одного из клиентов осенью прошлого года этот контролирующий орган проводил внеплановую проверку, - клиент пожаловался, что его обманули. Проверка не выявила в деятельности компании каких-либо нарушений. А клиент заявлял, что его не удостоили подарка по акции «дизайн-проект в подарок». Тогда «обманутый клиент» решил «прикинуться» пострадавшим от, якобы, некачественно и не в срок, на его взгляд, выполненных работ, -обратился с этим в суд. Но в суде увидел встречный иск от компании, так как сам клиент не исполнил обязательства по оплате выполненных работ. Судья предложила заключить мировое соглашение, но клиент не желает встречаться для обсуждения его условий. Вот, как это можно понимать….!? Решайте сами! Без комментариев с нашей стороны…..
Гость Гость
01.02.2014 20:45
0
Бла-бла-бла...
Какой-то бред, с претензией на "белость и пушистость"!
Не надо жаловаться на действия клиентов, надо быть более клиентоориентированными и выполнять взятые на себя обязательства. Только при выполнении данных условий все будут довольны. А пока - вы пожинаете плоды того, что посеяли.
Гость Гость
02.02.2014 12:35
0
уж не Михаил ли это все написал? это он специалист по лапшевешанию)))
acpemohta Гость
04.02.2014 11:05
0
Для общего сведения разъясняем, что по всем вопросам, связанным с мониторингом Интернета по возможным упоминаниям о компании, а также работой с отзывами и комментариями на различных форумах, - занимается отдел компании по связям с общественностью.
В этой связи от лица компании выражаем искреннюю признательность всем «безымянным гостям» настоящего форума за предоставленный информационный повод давать развёрнутые комментарии на их пространные отзывы. Считаем, что отзывы подобного содержания никогда не останутся без внимания. Так как их наличие – это дополнительная возможность для компании, чтобы продемонстрировать свою открытость и клиентооринтированность.
Отмечаем, что у компании отсутствуют поводы для «жалоб на клиентов». В отличие от некоторых «безымянных личностей» - мы не используем для выяснения отношений площадки всевозможных форумов. Компания работает исключительно в правовом поле, претендуя на оплату своих услуг только по факту выполненных работ, и только в форме безналичных расчётов. В случае, когда клиент игнорирует исполнение финансовых обязательств по договору, даже после многократных письменных уведомлений от компании - она вынуждена обращаться в суд.
К слову о клиентоориентированности. Несомненно, для нас клиент всегда прав! Мы изучаем конъюнктуру рынка, запросы и пожелания потенциальных клиентов, корректируем свою деятельность под наиболее востребованные условия сотрудничества. Но, не стоит подменять понятие «угодить клиенту» для повышения имиджа компании, на понятие «позволить клиенту не исполнять его обязанности по договору». В компании существуют бонусы и всевозможные скидки по оказываемым ею услугам. Но, в каждом отдельном случае предоставление тех или иных скидок и бонусов рассматривается компанией в индивидуальном порядке.
Реплики «бла-бла-бла» на наши развёрнутые комментарии – верный показатель что у «безымянного гостя» отсутствуют обвинительные аргументы.
По нашей проверенной информации на всех форумах Интернета присутствуют одни и те же тексты отзывов «недовольных клиентов». Компанией ежегодно выполняется несколько сотен ремонтов на различных объектах города Москвы и Московской области. При этом за весь период нашей работы найдётся не более пяти-семи «недовольных» потребителей, которые пожелали оставить о себе безымянный след в Интернете.
Гость Гость
04.02.2014 21:35
0
На просторах интернета все написанное выше называется не иначе как флуд.
а что касается "за весь период нашей работы найдётся не более пяти-семи «недовольных» потребителей" - люди просто не хотят (или боятся) отстаивать свои права, связываться с судами и т.д. им проще заплатить или "простить", чем отстаивать свои права. не трудно проследить по одобрениям комментариев даже в данной ветке, что имидж компании хромает. люди не могут/боятся/не хотят написать сами, но при этом подтверждают своими одобрениями то, что пишут другие.
соглашусь с человеком написавшим "бла-блабла" - одна вода и не более того.
Гость Гость
27.03.2014 11:40
0
Скоро только не останется судов где с вами не судятся, правда еще есть уголовные
Результаты поиска

Суд Номер дела Дата поступления Информация по делу Судья Результат слушания Судебные
акты
Хорошевский районный суд 2-6376/2013 ~ М-4946/2013
01.08.2013 КАТЕГОРИЯ: О защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Полякова М.В.
ОТВЕТЧИК: ООО "Ас Ремонта" Вахмистрова Ирина Юрьевна Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Головинский районный суд 2-216/2014 (2-6654/2013;) ~ М-6291/2013
13.11.2013 КАТЕГОРИЯ: О защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Дубенкова Ю.С.
ОТВЕТЧИК: ООО "Ас Ремонта" Мрыхина Оксана Владимировна
Гагаринский районный суд 2-5440/2013 ~ М-4850/2013
23.09.2013 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "Ас Ремонта"
ОТВЕТЧИК: Отрубянников О.В. Шевчук О.М Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Савеловский районный суд 2-2225/2014 ~ М-153/2014
09.01.2014 КАТЕГОРИЯ: О защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Бондарев А.С.
ОТВЕТЧИК: ООО "АС Ремонта" Миронова Анастасия Андреевна
Савеловский районный суд 2-1848/2014 ~ М-302/2014
14.01.2014 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Хлебунова О.Н.
ОТВЕТЧИК: ООО "Ремонт без проблем" Соломатина Ольга Владимировна
Хорошевский районный суд 9-779/2013 ~ М-5906/2013
18.09.2013 КАТЕГОРИЯ: О защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Хлебунова О.Н.
ОТВЕТЧИК: ООО "Ремонт без проблем" Еленчук Милана Сергеевна
Бабушкинский районный суд 2-1104/2013 ~ М-265/2013
09.01.2013 КАТЕГОРИЯ: О защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Сазонов С.Н.
ОТВЕТЧИК: ООО "Ремонт без проблем" Иванова Елена Анатольевна Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Люблинский районный суд 2-84/2014 (2-5583/2013;) ~ М-4403/2013
06.05.2013 КАТЕГОРИЯ: О защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "Ремонт без проблем"
ОТВЕТЧИК: Ляпин В.А. Шепелева С.П.

Оставить новый отзыв

Выбрать файлы..

Ваша оценка: -5 -4 -3 -2 -1 0 +1 +2 +3 +4 +5
Ваша оценка:

Отправляя форму, вы даете согласие на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности.
Пожалуйста, перед тем как оставить отзыв, ознакомьтесь с правилами комментирования и памяткой читателям
Недостоверные отзывы
Гость Гость Клиент
20.05.2015 14:39
0
Администрация считает данный отзыв недостоверным.
Осторожно, эти "специалисты" теперь еще светятся новой подставной фирмой - ООО "Лабдеко" !!!