ДОВЕРИЕ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ: отзывы об организации (Москва и Московская область)

В этой шарашкинной конторе работал Лукьянов Сергей Владимирович. Судя по отзывам данная личность наверняка многим известна. Меня от тоже пытался развести на деньги, но не получилось. Не знаю как все, но на мой взгляд по нему сразу можно понять, что знаний в юриспруденции у него ноль. Люди сами виноваты отдавая таким деньги

Согласна с отзывом о Балукове А.А. из Реутова.Обязательства выполняет формально,тянет до последнего,на звонки не отвечает и от официального оформления договора уклоняется.Никому не рекомендую

народ! не верьте никаким рекомендРыжих Александр Иванович (45 02 514542) - не связывайтесь с ним!!!
В двух словах - это специалист по выколачиванию крупных сумм под видом юридической помощи из людей, попавших в беду или проблему!

В интернете нашла его сайт и позвонила. Пригласил меня на встречу в бизнес-центр. Встретил, создал впечатление интеллигентного человека. Проконсультировал. Приводил много примерев из личной жизни. Я ему доверилась и заключила с ним договор. Отдала в руки 60000 рублей. Обещал, что в течение двух дней подаст иск в суд. Прошли два дня, звоню, а телефон выключен. Звонила весь день и без результатов. Поехала в этот бизнес-центр с надеждой найти его там. В администрации мне сообщили, что тут у него нет офиса, а сдали ему переговорную на 3 часа. На руках договор, заключенный с ним, с которым я пошла в прокуратуру. В прокуратуре мне ответили, что это «гражданско-правовые отношения» и мне необходимо обратиться в суд. Я составила исковое заявление и подала в суд. Через месяц исковое заявление мне вернули, так как у меня нет документов подтверждающих факт передачи ему денег. Одним словом, замкнутый круг. Если кто=то читает этот отзыв и знаком с Лукьяновым Сергеем Владимировичем, прошу вас сообщить адрес его жительства

Судят подмосковного следователя и приносившую ей взятку за переквалификацию обвинения адвоката - Зайнаб Жебель

В Московской области перед судом предстанет следователь, которая через адвоката получила полуторамиллионную взятку за смягчение обвинения и возврат изъятого Jaguar, сообщаетпресс-служба прокуратуры региона.
Бывший следователь следственного управления УМВД России "Раменское" Александра Побединская обвиняется по ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки), а адвокат Малаховского филиала Московской областной коллегии адвокатов Зайнаб Жебель – по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (покушение на посредничество во взяточничестве).
По данным следствия, в производстве Побединской находилось уголовное дело о разбойных нападениях в Раменском районе Подмосковья. Следователь предложила матери обвиняемого за 1,6 млн руб. переквалифицировать его действия с разбоя (ч. 2 ст. 162 УК РФ) на грабеж (ч. 2 ст. 161 УК РФ), а также вернуть изъятый у него автомобиль Jaguar. В качестве посредника она привлекла свою знакомую Жебель.
Мать подследственного согласилась, однако о поступившем ей предложении сообщила в правоохранительные органы. 18 февраля этого года при получении запрошенной суммы адвокат была задержана в поселке Малаховка Люберецкого района. Впоследствии было проведено задержание Побединской.
В настоящее время уголовное дело направлено для рассмотрения в Люберецкий городской суд.

Речь пойдет об адвокате Кувакиной Ирине Васильевне из г. Люберцы.
Попав в трудное положение, она всеми неправдами и обещаниями вынудила нас отдать ей крупную сумму денег , за положительный исход дела. Т.к. мы в такую ситуацию попали впервые , сказалось отсутствие опыта, и в итоге наше доверие обернулось еще большим усугублением ситуации, потерей денег, которые она наотрез отказалась возвращать. К тому же не выдает клиентам договоров о предоставлении услуг. Ее главный девиз – обогащение, любой ценой.
Как адвокат она «ничто». А вот подделывать документы и подписи за своих клиентов -этому у нее можно поучиться. Будьте осторожны и бдительны при выборе адвоката.

Кто сталкивался с адвокатом Урадовских Ириной Леонидовной? Пообщавшись раз - получил впечатление как о грамотном адвокате, но главное - что из себя она представляет в работе? Прошу написать отзыв тех, кто непосредственно работал с нею. Заранее - спасибо.

Я сегодня был в "Доверии". Тоже оставил 1500 т.р. При разговоре с "юристом" который, по моему мнению, не так давно выпустился из института, я по своей проблеме не услышал ни одной ссылки на законодательство, какие-то кодексы, пункты и прочее, "юрист" обходился общими фразами, это не профессиональное поведение, а по сути говоря незнание законодательства в целом. Уехал из "Доверия" с большими сомнениями по поводу данного молодого человека, его компетентности и положительном исходе дела. Уже находясь дома решил найти отзывы об этой конторе и пришел в ужас. Кстати, когда ждал своей консультации, при мне женщина пыталась поговорить с руководством этого центра, так как "юристы" составили ей безграмотнейшую претензию. Она в свою очередь рассказала ,что когда она впервые пришла для консультации, там тоже женщина ругалась с этими "юристами", но она подумала что женщина просто скандальная, а сегодня сама в ее шкуре. Хорошо я одумался, а то завтра бы еще 4500 т.р. отдавал этой конторе "юристов".