Москва и Московская область
+ Добавить
Компанию, объявление, отзыв...
Добавить отзыв
Выбрать файл

    МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД: отзывы об организации (Москва и Московская область)

    -50
    29
    3
    Отзывы
    Гость Гость Клиент
    31.01.2020 20:44
    0
    "Заместитель главы управления Главного управления уголовного розыска МВД России Евгений Кузин арестован на два месяца сроком до 29 марта. Соответствующее решение вынес Пресненский суд Москвы. Высокопоставленный полицейский обвиняется во взятке в особо крупном размере.Читать в источнике"
    Елена Гость Клиент
    24.10.2019 19:56
    -1
    Судья Симоновского районного суда Захарова О. Н. принимает незаконное решение о снижении неустойки и штрафа почти на 95 % за нарушение застройщиком срока передачи квартиры на 1 год, всячески выгораживая его и идя у него на поводу. И это при том, что на момент заседания квартира мне не была передана по передаточному акту в связи с наличием грубейших (существенных) недоделок, подтвержденных экспертами и принятых застройщиком к устранению без возражений при осмотре квартиры. Эта судья еще имеет наглость за счет добросовестных налогоплательщиков приходить на работу и выносить подобные решения, бессовестно нарушая законные права истца, и после этого смотреть ему в глаза. Позор!
    Ирина Гость Клиент
    19.09.2019 07:52
    -5
    Народ, как вы относитесь к тому что в суде доказательства судьям больше не нужны, "закон что дышло, куда повернул, туда и вышло"?! У кого больше денег тот и прав, а БАНК прав в двойне. Вам могут впаять долг на основании любых бумажек от БАНКА. Пословица " Нет договора, нет приговора" больше не актуальна. 2 заседания как под копирку. Есть любая бумажка от БАНКА теперь, ТЫ ДОЛЖНИК. Так что СУДЬЯМ МОСГОРСУДА ЗАКОН НЕ ПИСАН .... можно больше не ходить. Ищите справедливость в другом месте.
    БУДЕТЕ ПЛАТИТЬ , не смотря на то должны вы или нет .
    Гость Гость Клиент
    21.12.2017 00:32
    -5
    Коррумпированный и предвзятый суд!!! Сегодня рассматривалась моя апелляционная жалоба по административному правонарушению суть которого заключается в следующем: знак 3.27(остановка запрещена) и разметка 1.4, которая определяет зону действия знака (3.27), я остановил своё авто там где желтая линия разметки закончилась, так вот, эта разметка каким то неведомым способом удалена из обвинительной части и вменяют только знак 3.27. Такую же размазню применил предыдущий Пресненский районный суд и сами виновники вынесенного постановления МАДИ. И это при том, что за это же самое место и статью КОАП есть четыре отмененных постановления. Про фото и видео доказательства в решении ни слова. Сам суд длится ровно три минуты, а то и меньше т.е. решение вынесено еще до суда. Буду подавать в Верховный суд, если же и там скроют наличие данной разметки, которую они так тщательно пытаются замазать терминами типо: У суда нет оснований не доверять инспекторам МАДИ, которые вынесли постановление… подам в Европейский Суд по Правам Человека.

    p.s. потом удивляются в появлении таких как Алексей Навальный
    Катерина Гость Клиент
    04.12.2017 15:26
    -1
    Моё личное мнение. Электронная информация суда в Интернете о которых (12.11.2015) по телевидению рассказала Егорова О. А. это очередная ложь и вранье. Здесь вершатся преступления против законопослушных граждан в пользу квартирных рейдеров их адвокатов и судей.
    Дело 2-1556/2015 Лефортовского районного суда удовлетворено в пользу квартирных рейдеров, Апелляция 28.04.2016 г.за №33-129942 рассмотрено в Мосгорсуде оставлено без удовлетворения. В подачей Кассационной жалобы судья Тихенко ОКАЗЫВАЕТ по причинам бюрократии создающим видимость работы суда умышленно затягивают время рассмотрения при этом заканчивается отведенный срок 6 месяцев, обращают очень пристальное внимание на делопроизводство отметки штампы подписи печати сколько листов прошито и прошнуровано по существу дела не рассматриваются тупо переписывают Апелляцию имеет место грубейшего нарушения материального и морального права. Более того, Пять лет продолжаются судебные тяжбы с квартирными рейдерами, результат защиты прав бандитов в вынесенных решениях - на сайте в доступе чтения запрещено к публикации если работают без нарушения закона что прячем.
    1. Вселить чужих людей (истцов рейдеров) в однокомнатную квартиру без определения порядка пользования согласно ст.133 ГК РФ НЕЛЬЗЯ но суды выносят решения в нарушение права лишний раз доказывая свою безграмотность и незнание закона.
    Гость Гость Клиент
    08.01.2017 20:42
    0
    Слава Богу, что в Головинском районном суде убрали судью Круглову М. Е. За свою бытность столько не правомерных решений вынесла, что все стонут от этого. Масса жалоб, недовольства и нарушений. Лично я не могла взять свое дело 10 месяцев, потому, что судья Круглова М. Е. попросту не сдавала дело в канцелярию, чтобы я не могла принести протест на её фантазии. В общем успела наломать дров. Одно могу сказать: "БОГ ЕЙ СУДЬЯ!" Хотелось бы, чтобы суды правильно выносились решения, нужно ответчика и истца проверять на детекторе лжи, тогда не будут суды затягиваться на годы, а, максимум ко второму или третьем заседанию были бы вынесены справедливые решения.
    Гость Гость
    09.08.2017 18:48
    0
    Сейчас очередной судья даст Улюкаеву УСЛОВНЫЙ СРОК!!! Нормально!!! Офанаревшее от изд-х миллирдов существо которое воровало как "последнее" выйдет из так называемого СРОКА "на дому"на окончательную свободу ему вернут описанное и арестованное БАРАХЛО с извинениями и дальше он будет также жить в свое удовольствие продолжая дальше ВРЕДИТЬ стране России!!!
    Петр Гость Клиент
    05.01.2017 13:47
    -1
    Савеловский районный суд, Бутырский вал, 7. Работа суда выглядит отвратительно. Рассмотрение апелляционной жалобы в моем случае было назначено на 12.00 1 ноября, в результате рассмотрение жалобы было крайне формальным и состоялось с опозданием не менее часа, уже после 13.00, заместитель председателя суда, судья Макаренков Д.В. оставил жестокое и несправедливое постановление мирового судьи 346 судебного участка в силе, но не выдал мне в течении недели и даже в течении более 2 месяцев Решения заверенного печатью суда, не разъяснил порядок обжалования, таким образом, что я до сих пор не могу обжаловать это бесчеловечное и несправедливое постановление и решение по нему (озвученное в устной форме) в Мосгорсуд. Намерен писать жалобу на такую безобразную работу в Коллегию Судей Верховного Суда РФ и в Европейский Суд по Правам Человека. Порядка в суде нет, о Справедливом и гуманном Правосудии говорить также не приходится. Меня засудили и лишили возможности обжаловать в Законном порядке ... Решение не было мне отправлено почтой никто не позвонил и не сказал когда можно забрать документ. Это шемякин суд, пародия на Правосудие. Почему Судья так поступил? Не понимаю...
    Татьяна Гость Клиент
    03.05.2015 21:29
    0
    МГС - судилище, а не суд. Создают кормушку для бандитов. Однокомнатную квартиру рвать на части. Подумайте башкой своей. Дипломы купленные.Лечить некому,судить то-же.Простой человек для вас быдла.Выносите решение, не изучив дело.Читают дела как например Васильевой,а нашему брату решаются судьбы за 10 минут, конвейером.Ну,а адвокаты это что-то.Заключают договор, потом культурно вымогают деньги,а задницу со стула не поднимут. На телефонные звонки не отвечают.Это относится к Порниной Е.В. Но, есть БОГ, все видит. Свидетель.
    Гость Гость Клиент
    27.02.2015 06:42
    -5
    Сегодня 27.02.2015 г. в Головинском районном суде в судебном участке N 65, расположенному по адресу: г. Москва, ул. Пулковская, д.4, к.3, заседание проводила мировой судья: Колесниченко Ольга Александровна.
    На заседании инспектор ДПС, прапорщик полиции, Отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД по САО Михальченков М.В., работающий в ГАИ на ул. Смольная дом 6, брызжа слюной, рассказывал, что автомобиль, едущий со скоростью 60 км в час - за 1 минуту проходит 16 метров. На основании тупой теории Михальченкова М.В., судья: Колесниченко Ольга Александровна вынесла решение оштрафовать невиновного человека на сумму 5000 рублей.

    Вопрос: сотрудники ДПС и судьи не учились в школе? Или они намеренно принимают народ за дебилов?
    Александр Гость Клиент
    24.12.2014 15:19
    0
    Нет справедливого суда в России теперь я убедился в этом на собственном опыте ,спасибо за науку судье Чертановского районного суда Ивлевой Е.В дело №2-5318/2012.Доверие у судьи только к аферистам, лжецам и авантюристам которые фигурируют в моем деле.Адвокатам ,которые живут за счет крючкотворства,делая ставку на более выгодного заказчика,используя своего клиента.Кто больше и как можно быстрее наврет,тому и поверят,а судья Ивлева Е.В,у нас доверчива, проверок и разбирательств не будет ,возражений не потерпит.Биться головой о стену бесполезно.Как гражданин РФ я выполняю решение суда по исполнению фальсифицированного решения .Сожалею только,что раньше,также иногда закрывал глаза на то,о чем надо было бороться,25 лет прослужив России в т.ч. в правохранительнных органах.В нашей стране надеяться надо только на себя ,руководствуясь словами Президента Р.Ф.Медведь своей тайги не отдаст.Подполковник внутреней службы ГУВД г.Москвы в запасе Авдюнин А.С
    ЛЮДМИЛА Гость
    05.09.2016 15:38
    0
    Я с Вами полностью согласна, к великому сожалению судьи помогают только вымогателям, лжещам, афферистам и ворам. Могу сказать о Кругловой М.Е.Головинского суда г.Москвы. Судья Круглова М.Е.просто вынесла формальное решение, видя все доказательства о вымогателе,но, самое главное у исца был нотариальный договор займа безденежный, но судья Круглова М.Е. не стала разбираться, раз и вынесла формальное решение, тем самым дала дорогу для разгула и вымогать с меня не законные 3 млн.руб, который истец пустил по второму кругу. Очень жаль, что такие формалисты судьи решают судьбы людей и помогают вымогателям.

    Оставить новый отзыв

    Выбрать файлы..

    Ваша оценка: -5 -4 -3 -2 -1 0 +1 +2 +3 +4 +5
    Ваша оценка:

    Отправляя форму, вы даете согласие на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности.
    Пожалуйста, перед тем как оставить отзыв, ознакомьтесь с правилами комментирования и памяткой читателям