Москва и Московская область
+ Добавить
Компанию, объявление, отзыв...
Добавить отзыв
Выбрать файл

    Коллегия адвокатов города Москва «Право»: отзывы об организации (Москва и Московская область)

    -65
    26
    13
    Отзывы
    Наталья Гость Клиент
    14.11.2016 00:04
    +5
    Не принимаю таких отзывов о работе Натальи Николаевны Балик. Для меня этот человек в памяти на всю оставшуюся жизнь. Она помогла выиграть сложнейшее дело по запутанному жилищному вопросу. Она профессиональна, очень контактна, Уверенный в своем деле специалист, поэтому с ней легко сотрудничать. Уважаю и счастлива, что остановила на ней свой выбор среди многих других адвокатов.
    Гость Гость Клиент
    12.10.2016 17:48
    +5
    Всем советую обращаться в Коллегию ПРАВО! Не путайте, в Москве их несколько (разная аббревиатура, но название одно)
    Замечательная и отличная Коллегия! Адвокаты грамотные и ответственные!
    Да... Была серьезная проблема по уголовному делу - я на свободе! Спасибо адвокату Орехову М.М. и Наталье Николаевне Балик!
    Гость Гость
    28.11.2016 14:09
    0
    Еще очень хороший адвокат в данной коллегии - Таялова Елена Владимировна, не знаю, где она сейчас принимает, но это реально один из лучших адвокатов в Москве с огромным опытом - Балик Наталья у нее пыталась учиться, но так ничему и не научилась видимо, судя по отзывам...
    Кто знает, где найти адвоката Таялову, у меня серьезное дело по земельному спору, уже неделю не могу найти нормального юриста, а телефон Таяловой потеряла...
    Валентина Гость Клиент
    03.10.2016 19:42
    -5
    Адвокат Туникова Валерия Игоревна нечестный человек. Имела горький опыт общения с ней. Она с пол пути бросила работу по моему делу и отказалась вернуть мне мои документы и доверенность. Объяснила это тем, что у неё конфликт с её начальником. Просто бред какой-то. А в фирме мне сказали, что она устроила скандал. И что бы отомстить фирме. Отказалась вернуть мои документы. Ведёт себя абсолютно неадекватно. Очень завышенная самооценка и огромное высокомерие. Я старше её в два с лишним раза. А она надо мной просто издевалась. Написала жалобу на неё в адвокатскую палату. А мне там сказали, что её только месяц назад в адвокаты приняли. И уже на неё много жалоб. Будут лишать её статуса адвоката. Фото её прилагаю.

    Прикреплены файлы:
    image.jpg
    Виктория. Гость Клиент
    19.09.2016 19:16
    -1
    ВНИМАНИЕ!АДВОКАТ ТУНИКОВА ВАЛЕРИЯ ИГОРЕВНА ВНЕСЕНА В ЧЕРНЫЙ СПИСОК АДВОКАТОВ. НА НЕЁ ПОСТУПИЛО БОЛЬШОЕ КОЛЛИЧЕСТВО ЖАЛОБ КЛИЕНТОВ, КОТОРЫЕ МАССОВО ОТКАЗАВАЮТСЯ ОТ ЕЁ УСЛУГ. ВСЕМ ПОСТРАДАВШИМ НЕОБХОДИМО ОБРАТИТСЯ В АДВОКАТСКУЮ ПАЛАТУ ГОРОДА МОСКВЫ ПО АДРЕСУ: Г. МОСКВА,УЛ. СИВЦЕВ ВРАЖЕК Д. 43.
    Гость Гость
    15.11.2016 10:22
    0
    Адвокат Туникова никогда в коллегии Право не работала!!!!
    Гость Гость
    28.11.2016 14:01
    0
    Ага, также как и Дорохов - "никогда не работал". А ничего, что все они принимали клиентов в офисе коллегии, а их фотографии были на сайте до последнего времени?
    Игорь Гость Клиент
    18.09.2016 23:21
    -1
    Адвокат Туникова Валерия Игоревна -мошенница. Берет деньги и ничего не делает. Остерегайтесь её. Взяла у меня деньги обещала , что напишет мне исковое заявление в суд. Долго врала, обещала. И опять врала. Потом написала такое исковое что суд его не принял. Я к ней. Верните деньги. А эта малолетка меня таким матом обложила. пишу на неё жалобу в адвокатскую палату Москвы. И всем не советую к ей не обращаться. Обманет. Мне в адвокатской палате сказали , что она только, что стала адвокатом и на неё уже много жалоб поступило. всем удачи.
    Артем Гость Клиент
    17.08.2016 16:55
    -5
    Посещал данное "заведение", общался сначала с адвокатом Балик, потом с адвокатом Голицыной. Как водится, все знания данного адвоката ограничивались томиком ГК и Консультантом, чего, по моему мнению, явно недостаточно для того, чтобы требовать деньги с клиентов. Клиенты - буквально все- также умеют читать и знают, что на свете есть ГК.
    Но по конкретному вопросу сказать ничего не могут, изыскивая некие "обходные пути". в данном случае вместо ответа на вопрос о возможности опротестовывания текста завещания предлагалось заняться оспариванием правильности его оформления, а по конкретному вопросу - ничего.
    Непрофесионализм налицо: мне пришлось разъяснять "специалисту", что понятия "право наследования" и "наследуемое имущество" - вещи несколько разные. "Специалист" согласился, но деньги просил все равно.
    В общем. консультации там - разводилово. Ведение дел - только тогда, когда ваше дело и так ясно и необходимо лишь его процессуальное оформление. Но за такие деньги... К черту!
    Коллектив Коллегии адвокатов г. Москвы Право. Гость
    19.12.2016 17:14
    0
    Текст один везде, имена и пол разные. Покажитесь, кто Вы, если реальный персонаж, предоставьте доказательства нашего взаимодействия с нами, пожалуйста.
    Ильдар Гость Клиент
    16.08.2016 19:51
    -5
    Адвокат Балик Наталья Николаевна - с по телефону показалась интеллигентной женщиной, а по факту встречи могу сказать, что это очень неприятный в деловом общении человек, циничный и лживый - думает только о том, как бы нагреться на очередном клиенте, и обманывает даже своих партнеров. Как юрист она - полный ноль, не понимает даже базовых вещей, которые знает любой студент юрфака.
    Это коллегия неудачников-дилетантов, все серьезные адвокаты уже оттуда давно ушли.
    Коллектив Коллегии адвокатов г. Москвы Право. Гость
    19.12.2016 11:24
    0
    Ответ на отзыв от лица коллектива Коллегии.
    ------------------
    Нам доподлинно известно, что имела место заказная рассылка с целью очернить Коллегию. Фамилии сотрудников взяты с нашего сайта, несколько раз перепутали с одноименным сайтом наших коллег, со сходным названием. Максимальный перечень фамилий в одном отзыве по задумке заказчиков должен выдать при индексации побольше лиц Коллегии. Дело в том, что с одним клиентом работает только один профильный адвокат. Истории выглядят довольно правдоподобно, но многое не сходится. Нет конкретики, что выдает сразу просто попытки сработать “в черную” на репутацию. Обычно отзывы пишутся по факту каких-то действий, по конкретным случаям, с конкретными действующими лицами. Тут же мы чаще встречаем личные оскорбления, массу вымышленных закрученых сюжетов. Истории про личную неприязнь и тп. Готовы отвечать за качество своей работы, оно у нас на высоте и готовы всегда обсуждать проблемы, претензии и недовольства. Мы осуществляем услуги и работаем с людьми. Фактор недовольства в данной сфере всегда велик, мы прекрасно знаем это и решаем все на уровне сервиса и человеческих взаимоотношений.
    Адекатно отзывы делаются открыто и по-существу. Просим Ильдара, пояснить, когда он обращался, подтвердить каждое свое слово документально (скрин звонков, факт обращения и все обвинения в своем тексте, мы проработаем с Вами, Ильдар все по каждому пункту), если Вы, конечно, реальный ответить на наш отзыв и пообщаться с нами в открытую.

    Коллектив Коллегии адвокатов г. Москвы Право.
    Алексей Гость Клиент
    08.08.2016 15:18
    0
    Как достал телефонный спам от этой коллегии (предлагают юридическую помощь).
    Попробовал позвонить по номеру 4956692729 - трубку взяла наглая женщина с украинским акцентом, которая не смогла толком ответить ни на один вопрос. Никому не советую обращаться, дабы не потерять время, нервы и деньги.
    Гость Гость
    28.11.2016 14:13
    0
    Да, спамить они любят по телефону, и по почте рассылают тоже каждый день!
    А женщина с украинским акцентом - это, видимо, Балик Наталья Николаевна, у нее он особенно выражен.
    Гость Гость Клиент
    20.07.2016 15:14
    -5
    Как правильно внизу написали, это коллегия юристов-гастарбайтеров (Все приезжие, ни одного русского), и занимаются они в основном как видно у них на сайте в основном помощью разным молдаванам, таджикам и узбекам - основная услуга это "снятие запрета на въезд". Ни чего не имею против людей этих национальностей, но название коллегии нужно переименовать: коллегия "Помощь мигрантам". Больше ни в чем серьёзно они не разбираются и помочь не могут.
    Они же действительно не могут написать одно предложение без ошибки - даже в комментариях тут это видно.
    Гость Гость Клиент
    18.07.2016 21:29
    -5
    Внимание! В данной коллегии практикуется "черный" нал (уклонение от уплаты налогов), деньги принимают без кассового аппарата, чеки не выдают, деньги часто просят перевести0 на личную карту в сбербанке!
    А в случае если дело проиграют, вернуть деньги нереально, даже если по вине адвоката - вам скажут, что коллегия за него не отвечают либо скажут что он был "уволен" два месяца назад (как про Дорохова тут ниже).
    Правильно Путин сказал, что нужно вывести из тени весь этот юридический бизнес, влепить бы им штраф по 40тыс. руб. за каждую операцию без кассового аппарата!
    Бухгалтер Гость
    19.07.2016 23:43
    0
    Кассовый аппарат не требуется в коллегии.

    Оставить новый отзыв

    Выбрать файлы..

    Ваша оценка: -5 -4 -3 -2 -1 0 +1 +2 +3 +4 +5
    Ваша оценка:

    Отправляя форму, вы даете согласие на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности.
    Пожалуйста, перед тем как оставить отзыв, ознакомьтесь с правилами комментирования и памяткой читателям