Москва и Московская область
+ Добавить
Компанию, объявление, отзыв...
Добавить отзыв
Выбрать файл

    КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ЦМСЧ # 119: отзывы об организации (Москва и Московская область)

    65
    20
    29
    Отзывы
    Гость Гость
    29.06.2011 15:41
    0
    в 2010 году в июне попала в больницу по поводу миомы матки к сожеленью удалили и матку внимательные врачи обходительный персонал денег не вымогали лежала без платно работаю в космической сфере питание сьедобное
    Гость Гость
    02.06.2011 22:40
    -5
    В колопроктологическом отделении больницы 119 в трёхместную палату помещают 5 человек. В туалет очередь, капельницы ставить трудно, духота и т.д. Врач Петровский А.И. обещал легкую операцию по удалению полипов и через наделю я о них забуду, но перед операцией вдруг повёл себя грубо, довёл до слез. После операции прошло более 3 недель, а боли и перианальный отёк не проходят. Похоже на чрезмерную девульсию ануса при операции. Возможно надо перед операцией платить? А то вместо недели будешь мучиться два месяца.
    Гость Гость
    28.04.2011 22:26
    0
    Находился в 119 больнице вг.Химки(Новогорск) с 15 по 27 апреля 2011года в 1 кардиологическом отделении на обследовании.Понравилось всё-от входа на территорию больницы и до момента выписки.Несмотря на то что я заблудился и попал не в приёмное отделение а сразу в кардиологию,меня не выперли одетого на улицу,а показали где сложить вещи и первым делом отправили в столовую,так как было время обеда.Потом определили в палату и затем уже переодевшись я пошёл оформляться.Доброжелательность была везде,хотя люди работали а я их отвлекал своими вопросами.На этаже чистота,порядок.Через 10 минут после оформления в палату пришла зав.отделением Исаева Ирина Алексеевна и врач кардиолог Бочарова Елена Михайловна.Провели опрос.Всё вежливо и грамотно.После опроса сразу на ЭКГ.Там тоже всё очень вежливо и спокойно.И так каждый день.Анализы,тесты,УЗИ и т.д. Везде грамотные врачи,знающие своё дело.И не только врачи.Медсёстры не смотря на полную загрузку и постоянную беготню по палатам ни разу никому не нагрубили,хотя некоторые этого заслуживали.В столовой всё очень культурно-удобные столики на четверых,всё очень вкусно.И опять же чистота и порядок.Уборщица Марина всё успевает-и пыль и полы и бельё поменять.Хотя за время моего прибывания только в нашей 401 палате поменялось восемь человек.И не одной жалобы на трудную работу.Все заняты своим делом. Особое спасибо старшей медсестре Валентине Ивановне.С момента прибытия и до выписки её дверь всегда открыта.Она работает,но если у кого то вопрос -она с радостью всё решит,и не пошлёт подальше ссылаясь на работу.Моё впечатление от больницы только положительное.И я уверен что мужчины находившиеся со мной вначале,а потом перенёсшие АКШ со мной согласятся.Ведь они теперь будут жить.Когда я уезжал они уже сами ходили по корпусу,хотя до этого они не могли и ста метров пройти без нитроглицерина.Большое спасибо всему коллективу первого кардиологического отделения за их непростую и нужную работу.
    Гость Гость
    17.04.2011 01:30
    0
    Соболезную родственникам женщины, умершей в 119 больнице Горе тяжелое терять родственников, маму, не иметь возможности помочь.
    Расскажу о себе. В марте 2010 прооперирована в 119 больнице-протезирование аортального клапана. Бесплатно - работаю на предприятии космической отрасли. Никаких поборов и даже намеков на них. Приехала совершенно не зная, что меня ждет. Быстро приняли, в палату сразу пришел лечаший врач - Калинин Александр Николаевич. Все объяснили . Сделали дорогостоящее обследование - коронарографию. Сами оформили все документы - на квоту и т.п. все быстро, оперативно. Кругом чистота, белоснежное постельное белье. Отношение доброжелательное. В отделении кардиохирургии после операции чувствовала себя не очень блестяще,без всяких просьб с моей стороны даже перевели на выходные в одноместную платную палату (она была свободна) . Сестра со мной жила 5 дней бесплатно, ей выдали постельное белье, разрешили на ночь каталку закатывать в палату. хотя присутствие родственников и не очень-то нужно-ну, такая у меня сестра. Уже год прошел - молюсь за заведующего отеделением Федора Владимировича Кузнечевского и всю его бригаду. Ни одного вопроса не оставили без внимания. Ф.В. сам после операции дочери позвонил, сказал, что все в порядке. После операции отношение очень внимательное и доброжелательное. Провела в кардиохирургии 9 дней. затем в кардиологии 2 недели и мне предложили поехать в Голубое в больницу восстановительного лечения. Перевезли своим санитарным транспортом.
    Конечно, везде все бывает. и не все довольны бывают. До этого я всякого насмотрелась в больницах. От 119 впечатление отличное.
    Ирина Гость
    09.01.2011 03:26
    0
    Врач принимает, ставит диагноз и лечит.
    А кто отвечает за то, что врач и целая больница не могут установить причины заболевания, лечат неправильно и однобоко без возможности направить лечение в правильном русле и предвосхитить следующий удар?
    А если клиника платная, как 119-я, то исследуют пациента нещадно по прейскуранту так, что уже не известно, это болезнь или мед. средства довели пациента до смерти.
    Поверьте:
    Расторгуева Мария Гр., прошла через бесплатных врачей в 198-й Поликлинике и 3-й Инфекционной. Начала с однобоких диагнозов "грипп" и "гастрит". Умерла в реанимации 22. 12. 2010 в платной 119-й, пройдя через очередные, преступные и нещадные, 12-ть суток пыток в 1-й Гастро, непрофессионализм врачей которой страшнее даже их прейскурантов.

    В реанимации вообще переживать не нужно было: выставляй себе счёт и радуйся, что ты не бог, а к тебе пациентку привезли слишком поздно.
    Вопрос: а кто позаботился о том, что в реанимацию маму забрали слишком поздно, что чистку крови не сделали своевременно, что упустили время на выздоровление лёгкого?
    Ну, про интенсивность исследования уже сказано: если за 3 последних суток, уже в коме, было сделано 312 анализов одной только крови, и если счёт правдив, то ... вы сильно потрудились, господа! Видимо, что не зря. Хозрасчётному отделу да моргу.

    Хозрасчёт хозрасчётом, но, если верить счетам, то маму убила ... интенсификация лечения. Интенсивность хаотичного обследования.
    Ответственность за сопровождение болезни без диагноза в прайсах не предусмотрена. На совесть, ну, и на скидку за беспричинное пребывание в 119-й, надежды не оправдалась.
    Даже наоборот: съесть такое количество мед.препаратов и сдать столько анализов - пройти через 17 рентгенов рентгенов ... это она теоретически съела - вынесла норму не одного человека.
    Зато хоть морг и кладбище там приличные. Должно же в России хоть что-то быть на уровне!

    Гость Гость
    09.01.2011 03:31
    0
    Здоровье нации - это здоровье каждого. И ответственность врача за пациента.
    Или: Где взять профессионалов от медицины?
    Бесплатное лечение наметило точку невозврата в здоровье мамы, а платное её просто убило.
    Профессионал 1:
    Поликлиника 198-я в Братеево: врачу Хасановой пациент говорит: у меня отравление, боль была от грибов сильная, а потом тошнота и температура. "Что пьёте", - спрашивает доктор. "Арбидол". "Ну, и пейте дальше". Это были 7-е сутки от удара по поджелудочной, хотя при гриппе - максимум 5-ть суток.

    Профессионал 2:
    Маму забрали в 3-ю Инфекционную от Поликлиники 198-й. Через неделю выписали с диагнозом: гастрит, практически здорова. Даже лечения не назначили. "Капризная дама ваша мама", - спросили. Просто еду больничную, хоть и бесплатную, её организм уже не принимал. А лечение гриппа было ей ни к чему. Но неделю потеряли.

    Профессионал 3: платная больница 119-я.

    Подготовкой специалистов лучше заниматься в институте, чтобы они не ставили опыты на пациентах. Заодно следовало бы подумать о вреде хозрасчёта. Или хотя бы о соответствии качества проданных медицинских услуг результату от них.
    Вот вам наш случай, а заодно: позвольте оспорить главные принципы 119-й больницы
    • оперативное обеспечение диагностического процесса
    • максимально оптимальное и щадящее лечение
    • полное лекарственное обеспечение пациентов
    • информирование больного и родственников о результатах и планах лечебно-диагностического процесса
    Если вы привезли близкого вам человека в надежде на исцеление и дошли с ним до морга, то ли обнаружив ошибочность диагноза, то ли вообще полное его отсутствие, когда процесс пребывания в 119-й был ради самого процесса, а не ради исцеления, значит, вы поймёте наше горе. У больницы есть стимул – хозрасчёт, а у вас то какой?

    Пункт 1-й: «оперативность диагностического процесса».
    И не надейтесь. Не в 1-й Гастро. Хотя консилиумы и умы собирались стайками и со всех этажей. Ни в Гастро, ни в реанимации. Милое оправдание: мистика, один случай на тысячи. Да, мы тоже знаем: мама была уникальной, самой лучшей и самой нежной, любимой и любящей, а также, поднявшая 3-х детей вдова, умеющая бороться за жизнь. В её то возрасте пройти с надеждой через ваш ад! Напрасно доверившись вам.

    У мамы были боли в животе, тошнота и слабость. Видимо, после удара по поджелудочной. В продолжении всего времени, начиная с 1-й Гастро и заканчивая реанимацией, диагноз её был и остался "Большим Вопросом". Зато отсутствие диагноза не явилось, как было бы в любой другой хозрасчётной отрасли, причиной отказа хоть от пары % в выставленном счёте.
    Мы готовы были платить, и они это видели, но только это, а не диагноз. Постфактум глянув в расшифровку, мы потеряли не только дар речи, но и веру в российскую медицину.
    Посудите сами, что можно предположить, если одних только анализов крови было сделано 487. Если за 12 дней в Гастро было сделано раз 20 максимум, то какой должна быть интенсификация исследований, если в течение 15-ти последних дней кровь на анализ брали каждые ... 15 минут?! Если не верить в возможность приписок, то их Хозрасчётный отдел самолично подписал приговор Реанимации: при такой интенсификации исследования, когда каждые 15 минут берут кровь на анализ, пациент умирает ... , видимо, именно от слишком "пристального внимания". Увы, беспредметного.
    Как, скажите, при такой интенсификации исследований причина заболевания не была выявлена! А с этим не был предвосхищён ни один из последующих ходов в развитии ситуации, лечением которую нельзя было назвать с самого поступления в больницу, куда мы тоже тупо стремились, наивно предположив, что именно хозрасчёт даёт возможности для выздоровления, если исправно платить.
    • максимально оптимальное и щадящее лечение ?
    • полное лекарственное обеспечение пациентов ?
    Вот уж кто "Большой Вопрос", точнее, - Что. Профессионализм мед.персонала, начиная с докторов 1-й Гастро: Корзенковой Т.И. и Снетковой Н.С. Их наивные попытки поставить диагноз в течение долгих, непростительно зря потраченных целых 12-ти дней, пока они изучали пациента во все дырки и самыми мучительными способами из арсенала возможных. Даже велели сказать им спасибо, что, мол, пока они тут трудились, - весьма хаотично, что они и не скрывали, чем даже кокетливо бравировали, - что они, мол, между прочим, попутно вылечили маму. От затемнения лёгкого. Потом мы узнали, что лёгкие, - пока их пичкали антибиотиками, вобрали в себя жидкость, и тут же явились причиной будущей смерти, обозначив точку невозврата.
    Щадящее лечение? Ну, лечение было попутным. Щадящее исследование подопытной? Вряд ли оно было гуманным. Например, зачем были исследования верхних и нижних разделов, когда на лёгкие не обратили должного лечения, хоть и заметили, а боль была в средине живота. Пока до него добрались уже было пора реанимировать.
    Колоноскопия, например. Она потребовала чересчур много титанических усилий. Вместо 5-ти полных кружек с высадкой раз 15-ть на унитаз, а в конце уже на лоток, можно было сделать сифонную клизму. Мне сказали, что «это для особо отравленных». Видимо, мама такой не показалась. Ей давали магнезию, она исторгала назад всё, что посылала внутрь, желчь, газы, барий, … .
    Кстати, если вам когда-нибудь придётся бывать в клизменной на 7-м этаже, вы сами всё поймёте. Как в анекдоте «баня, через дорогу раздевалка». И дверь в узком коридоре, - при условии, что вас не на коляске, как маму, туда привезли, - дверь, которую пока оббегаешь, экономишь на использовании унитаза.
    У мамы была непроходимость в тонком кишечнике. Обводнение. От отравления токсинами. С причиной, как подсказывает Интернет, видимо, в поджелудочной. При вырезанной ранее щитовидке, на фоне гормонального сдвига при невсасывании эутерокса, реанимация была показана в первые же сутки прибытия.
    Мама теряла силы, проходя тернистый путь хозрасчёта: сдавала анализы и теряла силы. То они грыжу муссировали, то дырку в желудке, то вообще мечтали, ожидая согласия профессора Белова на исследования именно той части кишечника, где была беда.
    Пункт 3-й:
    «оповещение родственников». Если только выставленным очередным счётом за услуги.

    Не стоит говорить, что в кому её вели хозрасчётным уверенным путём, и ввели в конце-концов и на конец, как раз после отёка лёгких, которая и стала причиной смерти. Хотя бы потому наступившей, что эти дамочки от медицины не потрудились своевременно отправить человека на дренирование лёгких в реанимацию. Видимо, хозрасчёт - тот ещё стимул! Каждое отделение борется за право оторвать себе кусочек пирога. С поминального, правда, стола. Но разве это кого-то смущает.
    По поводу «пирогов» приходится тоже сказать, ибо счета, при их пристальном рассмотрении, смехотворны. Начиная с пустяков: тут (в 1-й Гастро) нарисовали лишних 19 биобактонов, цена за упаковку лекарства какая-то заоблачная, там же лишние сутки проживания, потом каких-то лишних 24 тысячи за номер. Если заметил – твоё счастье, а что заметил постфактум – поди теперь спроси!

    Например, откуда в момент, когда пациент был уже в коме и операция, бывшая уже оплаченной 10 дней тому, точнее, вскрывание чрева для визуального изучения его, была позади, откуда вслед ей появляется счёт на … «доп. материалы за операцию»! Неслабых «доп. материалов» на 75 тысяч российских при том, что мама была уже в коме, и при том, что одних лекарств она, как выяснилось, съела на 217 тысяч.
    Такой обед из всего, что выпускает фармацевтика (любой каприз за ваши денежки? Точнее: капризы врачей по полному перечню услуг и прейскуранту), не включающий плазму, которой потом, с опозданием, было в изобилии. Зато в счёте не было самой необходимой порции эутерокса, - через капельницу и на самой ранней стадии. До точки невозврата.

    Про ДИЕТУ следует сказать отдельно. Вряд ли панкреатит входил в предполагаемый диагноз врачей, учитывая, что кормили её всем подряд, включая жирный мясной бульон.
    Что касается обилия медицинских препаратов. Разве это не приговор для пациента – такое изобилие медикаментов!? Учитывая исход … .
    Учитывая исход – это изобилие медицинских средств и способов исследования (без объективной картины) может стать приговором не только пациенту, но, благодаря Хозрасчётному отделу 119-й, - для имиджа больницы как минимум.
    Количество анализов, обнаруженное нами в оплаченном счёте, особенно их интенсификация (312 анализов крови в последние 3 дня жизни), когда, понятно, уже ничто не могло изменить ситуацию, не могло обратить её вспять по заключению самих же реаниматологов, - вот этот откровенный цинизм и стал причиной моего всплеска чувств.

    Мама боролась за жизнь, и мы верили в то, что однажды и вот-вот консилиум 119-й, во главе сначала с И.Н. Беловым, наконец, на что-то решится. Если не на диагноз, то хотя бы на своевременность. На своевременность отправки в реанимацию, где своевременно, сразу же, её подключили бы к гемодиализу, не дожидаясь полиорганной недостаточности и выхода из строя почек и печени.
    Если не было причинного заболевания и не было понятно, откуда исходит интоксикация, то не было и возможности предотвратить возможность следующего удара. Хотя в Интернете по теме «отравление» или «кома от интоксикации» указывается и причина, и последовательность отключения всех систем организма. Надо, что, стать медицински – образованным, прежде, чем ложиться в российскую больницу! Так, видимо, 119-я понимает исполнение директивы Президента страны «об искоренении инфантильности населения в отношении к своему здоровью»!

    Пусть доктор Агапов, В.К., главный врач сильно специализированной больницы, скажет коллегам спасибо, как и мы - ему и его команде. Особенное не-спасибо, - команде супер - профессионалок из 1-й Гастро заведующей Н.С. Снетковой и лечащему врачу, с позволения сказать, врачу и лечащему, - Корзенковой Т.И. Особая не-благодарность г. Белову.
    Ну, ещё Ларисе, лаборантке в отделении рентгена, которая заставила маму ожидать себя и рентгена лёгких дважды по 40 минут, и один раз – на холодном оборудовании.

    Кстати о рентгенах и томографиях, которых было 17, и они, видимо, были в основном бесполезными. Ну, обнаружили они воду в организме, и что было сделано???
    Можете сказать спасибо маме, что она умерла, ибо следующая претензия могла бы звучать, как «большой вопрос, насколько безопасным может быть такое количество рентген?».
    При такой интенсификации были ли у пациента шансы на выздоровление?
    Или: кто отвечает за исход такого бес-путного лечения? Получилось, что мы купили кучу некачественных мед.услуг, пребывая наивно в ожидании медицинской помощи, и потеряли самого любимого человека. И остались в ощущениях самых неприятных, начиная с того, что своими руками отправили маму в вашу душегубку.

    Гость Гость
    06.09.2011 13:22
    0
    Примите соболезнования - всё что могу. София
    Оксана Гость
    16.11.2010 14:12
    -2
    Делали УЗИ вен. Оплачено в кассу за услугу.
    На руки не дали НИКАКОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ,
    только листок фактически с рекламной информацией медучреждения, плюс диагноз (который и так был понятен),
    плюс пару строк "рекомендаций", которые можно найти в интернете в свободном доступе))

    За что оплачены деньги- непонятно.
    Неадекватный персонал в т.н. договорном отделе.
    Работать не умеют в новых реалиях.
    Не связывайтесь.
    Гость Гость
    23.07.2013 12:04
    0
    Зато деньги у них адекватные!!! Администрация с х/р имеет . А Вы что думали. Вот и крутится мед. персонал, а не лечит. Спрашивают, сколько заработали, а не как лечите.....
    Наталья Гость
    24.03.2010 12:19
    0
    Отзыв самый негативный,начиная с порога...В воскресенье,21 марта мужу стало очень плохо,сильные,опоясывающие боли в животе,до потери сознания.
    Скорую ждать не стали,зная отношения в обычных поликлиниках,а особенно в выходной день.Наивно подумали,что платные услуги окажут незамедлительно.
    Не тут-то было...тётенька в отделе пропусков была явно не довольна нашим приездом,ей откровенно не хотелось напрягаться и выписывать нам пропуск на территорию.Муж стоял,загибался от боли,а она предложила приехать в понедельник к 8 утра.
    Мы помчались в Куркино,сделали платно УЗИ,где диагноз:подозрение на острый аппендицит.Вернулись обратно- но,тётенька была непробиваема!Ну,очень ей не хотелось нас пропускать(может денег хотела?!)предложила позвонить мне в приёмный покой,и там и ещё по трём телефонам нас откровенно отшили,а когда услышали,что у мужа жар,(во время воспалительного процесса,это происходит!),сославшись на какой-то указ,что лихорадочных мы не принимаем,положила трубку.
    Помчались в центр Бурназяна ,хирург нас принял сразу же,назначил пройти анализы в их клинике,но...мы посчитали,что 119 больница и ближе и как указано на сайте-самая-самая,решили довериться специалистам!Дотерпев до утра понедельника,приехали в 119-ую.Пропуск выписали быстро,пришли оплатить услуги,а нам говорят:это мы не делаем,это тоже,а это только по записи,давайте анализ мочи!(т.е мы его должны были привезти!мне даже для собачки в ветеринарном кабинете пробирочку давали!),тётя округлила глаза,будто я чего-то невероятного попросила,мне ответили,что здесь даже(!) туалета нет!!!И вдруг,раздался тел.звонок-звонил VIP клиент,конечно-зачем на нас время тратить,когда в глазах одни "НОЛИКИ"...Да,уж!"Классная" больничка.......Оценить степень квалифицированности специалистов нам так и не дали!
    Гость Гость
    22.12.2009 16:38
    -5
    Тестю поставили диагноз-метастатические поражения позвоночника,при вскрытии оказался остеохондроз и хронический бронхит.Умер от сердечной недостаточности и отёка лёгких.Чему этих "врачей" учат?
    Гость Гость
    08.01.2011 22:49
    0
    Значит, вы поймёте наше горе: мы получили тот же диагноз для нашей мамы посмертно, хотя в продолжении всего времени, начиная с 1-й Гастро и заканчивая реанимацией, диагноз был "Большим Вопросом". Зато отсутствие диагноза не явилось, как было бы в любой другой хозрасчётной отрасли, причиной отказа хоть от пары % в выставленном счёте.
    Мы готовы были платить, и они это видели, но только это, а не диагноз. Постфактум глянув в расшифровку, мы потеряли не только дар речи, но и веру в российскую медицину.
    Посудите сами, что можно предположить, если одних только анализов крови было сделано 487. Если за 12 дней в Гастро было сделано раз 20 максимум, то какой должна быть интенсификация исследований, если в течение 15-ти последних дней кровь на анализ брали каждые ... 15 минут?! Если не верить в возможность приписок, то их Хозрасчётный отдел самолично подписал приговор Реанимации: при такой интенсификации исследования, когда каждые 15 минут берут кровь на анализ, пациент умирает ... , видимо, именно от слишком "пристального внимания". Увы, беспредметного.
    Как, скажите, при такой интенсификации исследований причина заболевания не была выявлена! А с этим не был предвосхищён ни один из последующих ходов в развитии ситуации, лечением которую нельзя было назвать с самого поступления в больницу, куда мы тоже тупо стремились, наивно предположив, что именно хозрасчёт даёт возможности для выздоровления, если исправно платить.
    Вот уж кто "Большой Вопрос", точнее, - Что. Профессионализм мед.персонала, начиная с докторов 1-й Гастро: Корзенковой Т.И. и Снетковой Н.С. Их наивные попытки поставить диагноз в течение долгих, непростительно зря потраченных целых 12-ти дней, пока они изучали пациента во все дырки и самыми мучительными способами из арсенала возможных. Даже велели сказать им спасибо, что, мол, пока они тут трудились, - весьма хаотично, что они и не скрывали, чем даже кокетливо бравировали, - что они, мол, между прочим, попутно вылечили маму. От затемнения лёгкого. Потом мы узнали, что лёгкие, - пока их пичкали антибиотиками, вобрали в себя жидкость, и тут же явились причиной будущей смерти, обозначив точку невозврата.
    Не стоит говорить, что в кому её вели хозрасчётным уверенным путём, и ввели в конце-концов и на конец, как раз после отёка лёгких, которая и стала причиной смерти. Хотя бы потому наступившей, что эти дамочки от медицины не потрудились своевременно отправить человека на дренирование лёгких в реанимацию. Видимо, хозрасчёт - тот ещё стимул! Каждое отделение борется за право оторвать себе кусочек пирога. С поминального, правда, стола. Но разве это кого-то смущает.
    По поводу «пирогов» приходится тоже сказать, ибо счета, при их пристальном рассмотрении, смехотворны. Начиная с пустяков: тут (в 1-й Гастро) нарисовали лишних 19 биобактонов, или цена за упаковку лекарства какая-то заоблачная, там же лишние сутки проживания, потом каких-то лишних 24 тысячи за номер. Если заметил – твоё счастье, а что заметил постфактум – поди теперь спроси!
    Например, откуда в момент, когда пациент был уже в коме и операция, бывшая уже оплаченной 10 дней тому, точнее, вскрывание чрева для визуального изучения его, была позади, откуда вслед ей появляется счёт на … «доп. материалы за операцию»! Неслабое «доп. питание» на 75 тысяч российских при том, что мама уже в коме, при том, что одних лекарств она, как выяснилось, съела на 217 тысяч. Разве это не приговор для пациента – такое изобилие медикаментов!? Учитывая исход … .
    Учитывая исход – это изобилие медицинских средств и способов исследования (без объективной картины) может стать приговором не только пациенту, но, благодаря Хозрасчётному отделу 119-й, - для имиджа больницы как минимум.
    Количество анализов, обнаруженное нами в оплаченном счёте, особенно их интенсификация (312 анализов крови) в последние 3 дня жизни, когда, понятно, уже ничто не могло изменить ситуацию, не могло обратить её вспять по заключению самих же реаниматологов, - вот этот откровенный цинизм и стал причиной моего всплеска чувств.
    Мама боролась за жизнь, и мы верили в то, что однажды и вот-вот консилиум 119-й, во главе сначала с И.Н. Беловым, наконец, на что-то решится. Если не на диагноз, то хотя бы на своевременность. На своевременность отправки в реанимацию, где своевременно, сразу же, её подключили бы к гемодиализу, не дожидаясь полиорганной недостаточности и выхода из строя почек и печени.
    Пусть доктор Агапов, В.К., главный врач сильно специализированной больницы, скажет коллегам спасибо, как и мы - ему и его команде. Особенное не-спасибо, - команде супер - профессионалок из 1-й Гастро заведующей Н.С. Снетковой и лечащему врачу, с позволения сказать, врачу и лечащему, - Корзенковой Т.И. Особая не-благодарность г. Белову. Ну, ещё Ларисе, лаборантке в отделении рентгена, которая заставила маму ожидать себя и рентрена лёгких дважды по 40 минут, и один раз – на холодном оборудовании.
    Кстати о рентгенах и тамографиях, которых было 17, и они, видимо, были в основном бесполезными. Ну, обнаружили они воду в организме, и что было сделано???
    Можете сказать спасибо маме, что она умерла, ибо следующяя претензия могла бы звучать, как «большой вопрос, насколько безопасным может быть такое количество рентген?».
    При такой интенсификации были ли у пациента шансы на выздоровление?
    Или: кто отвечает за исход такого бес-путного лечения? Получилось, что мы купили кучу некачественных мед.услуг, пребывая наивно в ожидании медицинской помощи, и потеряли самого любимого человека. И остались в ощущениях самых неприятных, начиная с того, что своими руками отправили маму в вашу душегубку.
    оксана Гость
    24.06.2009 19:55
    +5
    очень внимательный персонал и высокий професионализм.Обратилась в урологическое отделение с обострением пиелонефрита и темп. 39 было проведено обследование и назначено правильное лечение .Огромное спасибо врачу Зуеву Олегу,только с его помощью удалось справиться с болезнью


    mischa Гость
    20.04.2009 20:40
    +5
    Отличная больница. Все просто супер
    Гость Гость
    28.04.2013 20:46
    0
    все очень хорошо,но питание во 2ом отделении гастро отвратительное и персонал в столовой тоже.

    Оставить новый отзыв

    Выбрать файлы..

    Ваша оценка: -5 -4 -3 -2 -1 0 +1 +2 +3 +4 +5
    Ваша оценка:

    Отправляя форму, вы даете согласие на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности.
    Пожалуйста, перед тем как оставить отзыв, ознакомьтесь с правилами комментирования и памяткой читателям