ГОСТ Р ИСО 14042-2001
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Управление окружающей средой
ОЦЕНКА ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА
Оценка воздействия жизненного цикла
ГОССТАНДАРТ РОССИИ
Москва
Предисловие
1 РАЗРАБОТАН Всероссийским научно-исследовательским институтом стандартизации (ВНИИстандарт) и Всероссийским научно-исследовательским институтом классификации, терминологии и информации по стандартизации и качеству (ВНИИКИ)
ВНЕСЕН Научно-техническим управлением Госстандарта России
2 ПРИНЯТ И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Госстандарта России от 27 ноября 2001 г. № 484-ст
3 Настоящий стандарт представляет собой аутентичный текст международного стандарта ИСО 14042-2000 «Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Оценка воздействия жизненного цикла»
4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ
СОДЕРЖАНИЕ
|
масштаб; - общие выбросы (сбросы) или потребляемые ресурсы в данной области, приходящиеся на одного жителя, или подобные данные измерений; - базовый сценарий, как например заданная альтернативная продукционная система. При выборе системы базовых значений необходимо рассмотреть совместимость пространственных и временных масштабов экологических механизмов и их базовых значений. Нормализация значений показателей изменяет выход обязательных элементов фазы ОВЖЦ. Можно использовать несколько вариантов систем базовых значений, чтобы показать их влияние на выход обязательных элементов фазы ОВЖЦ. Анализ чувствительности дает дополнительную информацию о выборе базы. Совокупность нормализованных значений показателей представляет собой нормализованный профиль ОВЖЦ. 6.3 Группирование Группирование - образование одной или нескольких групп показателей категорий в соответствии с поставленной целью и областью исследования, которое может также включать сортировку и/или ранжирование. Группирование - необязательный элемент с двумя возможными процедурами: - сортировкой категорий воздействия на номинальной основе, например, по характеристикам, таким как выбросы и потребляемые ресурсы или глобальный, региональный и локальный пространственные масштабы; - ранжированием категорий воздействий по заданной иерархии, например высокий, средний или низкий приоритет. Ранжирование базируется на выбранных предпочтениях. Применение и использование методов группирования должно соответствовать цели и области исследования ОЖЦ и должно быть полностью прозрачным. Различные физические лица, организации, общественные ассоциации могут иметь различные предпочтения, поэтому стороны могут получить различные результаты ранжирования, основываясь на одних и тех же значениях показателей или их нормализованных значениях. 6.4 Взвешивание Взвешивание - процесс преобразования значений показателей различных категорий воздействий с использованием численных (весовых) коэффициентов, основанных на выбранных предпочтениях. Оно может включать агрегирование взвешенных значений показателей. Взвешивание - необязательный элемент с двумя возможными процедурами: - преобразованием значений показателей или их нормализованных значений с использованием выбранных весовых коэффициентов; - возможным агрегированием этих преобразованных значений показателей или их нормализованных значений в рамках категории воздействия. Шаги взвешивания основаны на выбранных предпочтениях, а не на данных естественных наук. Применение и использование методов взвешивания должно соответствовать цели и области исследования ОЖЦ и должно быть полностью прозрачным. Физические лица, организации и общественные ассоциации могут иметь различные предпочтения, поэтому возможно, что они могут получить различные результаты взвешивания, основываясь на одних и тех же значениях показателей или их нормализованных значениях. В исследовании ОЖЦ желательно использовать различные весовые коэффициенты и методы взвешивания и для проведения анализа чувствительности оценивать последствия влияния различных выбранных предпочтений и методов взвешивания на результаты ОЖЦ. Все методы взвешивания и используемые операции должны быть документированы и прозрачны. Данные и значения показателей или нормализованные значения показателей, предшествующие взвешиванию, должны быть доступными наравне с результатами взвешивания. Поэтому выходная и другая информация остается доступной для лиц, принимающих решения, и других лиц, а пользователи могут оценивать всю область применения результатов. 7 Анализ качества данныхДополнительные методы и информация могут понадобиться для лучшего понимания важности, неопределенности и чувствительности результатов ОВЖЦ. Дополнительные методы дают возможность: - помочь в определении наличия или отсутствия важных различий; - восстановить не принимавшиеся в расчет результаты ИАЖЦ; - дать рекомендации по итерациям процесса ОВЖЦ. На потребность и выбор метода влияют точность и детальность, необходимые для достижения цели и области исследования ОЖЦ. К специальным методам относят: - анализ важности (например анализ Парето) - статистическая процедура, которая идентифицирует данные, оказывающие наибольшее влияние на значение показателя. Эти элементы могут быть затем исследованы с повышенным приоритетом, чтобы убедиться, что приняты значимые решения; - анализ неопределенности по ГОСТ Р ИСО 14041 описывает статистические вариации наборов данных, чтобы определить их влияние, если значения показателей для одной и той же категории воздействий значительно отличаются друг от друга; - анализ чувствительности по ГОСТ Р ИСО 14041 определяет масштабы изменений значений показателей в результате изменений, например, результатов ИАЖЦ, характеристических моделей. Подобным образом могут быть оценены масштабы изменения профиля ОВЖЦ вследствие модификации расчетных процедур. Обусловленные итерационным характером процедур ОЖЦ результаты анализа качества данных могут в дальнейшем быть руководством для фазы ИАЖЦ, например могут быть исключены уточняемые критерии выбираемых предпочтений или собираемые данные (приложение А). 8 Ограничения ОВЖЦОВЖЦ адресована только к экологическим проблемам, которые заявлены в цели и содержании исследования, поэтому она не является полной оценкой всех экологических проблем исследуемой продукционной системы. ОВЖЦ имеет следующие ограничения: - ОВЖЦ, насколько это возможно, научно-техническая процедура, однако в ней используют определенные предпочтения при выборе категорий воздействий, показателей категорий и характеристических моделей, а также при нормализации, группировании, взвешивании и в других процедурах; - ОВЖЦ обычно исключает учет информации о месте, времени, критериях, о параметре «доза - реакция» и объединяет выбросы (сбросы) или работы, распределенные в пространстве и/или времени, что может уменьшить экологическую значимость значений показателей; - показатели категорий в рамках одной категории воздействия могут различаться по точности в зависимости от: характеристической модели и соответствующего экологического механизма, например по пространственным и временным масштабам, используемых упрощающих допущений, рамок доступных научных знаний; - результаты ОВЖЦ не предсказывают воздействия по конечным точкам категорий, превышению критериев, запасам по безопасности или рискам; - ОВЖЦ не может всегда демонстрировать значительность различия между категориями воздействий и соответствующими значениями показателей для альтернативных продукционных систем по следующим причинам: ограниченность разработанных характеристических моделей, используемых при определении характеристик, анализе чувствительности и неопределенности на фазе ОВЖЦ; ограничения фазы ИАЖЦ, например (установление границ системы), которые не охватывают все возможные единичные процессы в продукционной системе или не включают все входы и выходы каждого единичного процесса, поскольку соответствующие данные могут отсутствовать, а также недостаточное качество данных ИАЖЦ, что может быть вызвано неопределенностью или различием процедур распределения и агрегирования; ограничения в сборе инвентаризационных данных, соответствующих и представляющих каждую категорию воздействия. 9 Сравнительные заявления, открытые общественностиФаза ОВЖЦ предусматривает поддержку сравнительных заявлений, открытых для общественности. Приводимые требования являются дополнением к требованиям ГОСТ Р ИСО 14040, 5.1.2.4 и раздел 7, и ГОСТ Р ИСО 14041, раздел 7. В ОВЖЦ, которую используют для сравнительных заявлений1), должен использоваться достаточно понятный набор показателей категорий. Сравнение должно сопровождаться сравнением показателей категорий. ОВЖЦ не должна предусматривать специальную базу для сравнительных заявлений об общем экологическом превосходстве или эквивалентности, поскольку для снятия некоторых ограничений, приведенных в разделе 6, может понадобиться дополнительная информация. 1) Сравнительное утверждение представляет собой суждение об экологическом превосходстве или эквивалентности одной продукции над другой при выполнении ими одинаковых функций (ГОСТ Р ИСО 14040). Взвешивание, описанное в 6.4, не должно использоваться для сравнительных заявлений, предназначенных для общественности. Показатели категорий, используемые для сравнительных заявлений, предназначенных для общественности, должны быть международно признаны. Эти показатели категорий должны быть: - научно и технически обоснованы, т.е. использоваться в отдельных идентифицируемых экологических механизмах и/или воспроизводимых опытных наблюдениях; - экологически состоятельны, т.е. иметь четкие связи с конечной(ыми) точкой(ами) категорий, включая, но не ограничиваясь этим, пространственные и временные характеристики. Примечание - Дополнительная информация об экологическом механизме взаимодействия и экологической состоятельности приведена в разделе 5. Для поддержки сравнительных заявлений проводят анализ результатов оценки чувствительности и неопределенности. 10 Отчетность и критический анализ10.1 Общие положения Требования к отчетности и критическому анализу результатов ОВЖЦ являются дополнением к перечисленным в ГОСТ Р ИСО 14040 и ГОСТ Р ИСО 14041. 10.2 Отчетность по ОВЖЦ 10.2.1 Отчет третьей стороне, предусмотренный в ГОСТ Р ИСО 14040, должен включать следующие элементы: а) процедуры ОВЖЦ, расчеты и результаты исследования; б) ограничения результатов ОВЖЦ, связанные с целью и областью исследований ОЖЦ; в) связь результатов ОВЖЦ с поставленной целью и областью исследований (см. приложение А); г) связь результатов ОВЖЦ с результатами ИАЖЦ (см. приложение А); д) рассматриваемые категории воздействий, включая обоснование их выбора и ссылки на информационные источники; е) описание или ссылки на все использованные характеристические модели, характеристические коэффициенты и методы, включая все допущения и ограничения; ж) описание или ссылки на все выбранные предпочтения в отношении категорий воздействий, характеристических моделей, характеристических коэффициентов, нормализации, группирования, взвешивания и всего использованного в ОВЖЦ, и их влияния на результаты, заключения и рекомендации; и) заявление, что результаты ОВЖЦ носят сравнительный характер и не определяют воздействие на уровне конечной точки категории, превышение критериев, запасов по безопасности и рискам. 10.2.2 Если ОЖЦ включает отчет для третьей стороны в соответствии с ГОСТ Р ИСО 14040, должны быть подготовлены: а) описание и обоснование определения и описания любых новых категорий воздействий, показателей категорий и характеристических моделей, используемых для ОВЖЦ; б) изложение и обоснование любого группирования категорий воздействий; в) дальнейшие процедуры, которые преобразуют значения показателей и обоснование выбранных ссылочных документов, весовых коэффициентов и т.п.; г) анализ значений показателей, например анализ чувствительности и неопределенности или использования экологических данных, включая любое их влияние на результаты; д) исходные данные и значения показателей, полученные до их нормализации, группирования или взвешивания, должны быть доступными вместе с нормализованными, сгруппированными или взвешенными результатами. 10.2.3 В дополнение для сравнительных утверждений, предназначенных для общественности, отчет должен включать следующие элементы: а) оценку завершенности ОВЖЦ; б) заключение о соответствии или несоответствии выбранных показателей категорий существующим международным показателям и обоснование их использования; в) обоснование научной и технической значимости и экологической состоятельности показателей категорий, используемых в исследовании; г) результаты анализа неопределенности и чувствительности; д) оценку важности обнаруженных различий; е) при включении группирования в исследование ОЖЦ: - процедуры и результаты, использованные для группирования; - заявление о том, что выводы и рекомендации, полученные в результате группирования, основаны на выбранных предпочтениях; - обоснование критериев, используемых для нормализации и группирования (они могут быть выбраны на основе персональных предпочтений, предпочтений на уровне организации или в национальном масштабе); - заявление о том, что ГОСТ Р ИСО 14042 не требует какой-либо определенной методологии или поддержки выбранных предпочтений, использованных при группировании категорий воздействий; - заявление о том, что за выбранные предпочтения и обоснования в рамках процедур группирования несет ответственность специально уполномоченное лицо по проведенному исследованию (например, правительство, общественная ассоциация, организация и т.п.). 10.2.4 При необходимости элементы, перечисленные в настоящем разделе, должны быть также рассмотрены в развитие других типов отчетов, где используются результаты ОВЖЦ. Примечания 1 Графическое представление результатов ОВЖЦ в виде части отчета может быть полезным, но оно должно рассматриваться как обусловленное необходимостью сравнений и заключений. 2 Обусловленная сложностью фазы ОВЖЦ указанная документация в дополнение к требуемой ГОСТ Р ИСО 14040 может потребоваться в рамках внутреннего отчета и отчета второй стороне. 10.3 Критический анализ Критический анализ по ГОСТ Р ИСО 14040, 7.3 определяют как часть поставленной цели - исследование ОЖЦ. Если исследование ОЖЦ предполагается использовать для сравнительного заявления перед общественностью, критический анализ проводят по ГОСТ Р ИСО 14040, 7.3.3. В дополнение к другим экспертным мнениям и интересам для ОВЖЦ могут быть рассмотрены экспертные мнения специалистов по научным дисциплинам, относящимся к важным категориям воздействий, анализ должен включать оценку возможности элементов категорий воздействия (классификации), определения характеристик, нормализации, группирования и взвешивания поддержать выполнение фазы интерпретации жизненного цикла исследования ОЖЦ. ПРИЛОЖЕНИЕ А(обязательное) Взаимосвязь оценки воздействия и структуры оценки жизненного циклаА.1 Общие положения Для достижения цели и области исследования ОЖЦ фаза ОВЖЦ должна быть тщательно спланирована. Поэтому взаимосвязь между ОВЖЦ и другими фазами ОЖЦ должна быть ясно понята. А.2 Взаимосвязь с определением цели и области исследования На фазе определения цели и области исследования должны быть рассмотрены: - идентификация специфических целей для фазы ОВЖЦ в исследовании ОЖЦ; - идентификация анализируемых экологических проблем; - выбор тех категорий воздействий, которые согласуются с выделенными экологическими проблемами; - идентификация необходимого уровня детальности, научной и технической обоснованности и экологической значимости для категорий воздействий, показателей категорий и характеристических моделей; - выбор показателей категории для каждой категории воздействий; - идентификация других технических требований и информации, относящихся к фазе ОВЖЦ, необходимых для исследования ОЖЦ; - идентификация используемых предпочтений; - определение уровня агрегирования, например, в пространстве, значений показателей для различных категорий воздействий; - определение потребности анализа качества данных; - идентификация требований документирования и прозрачности для отчетности, которые значительно возрастают при переходе от отслеживания изменений (скрининга) к сравнительным заявлениям перед общественностью; - определение ссылочных документов и расчетов для каждого показателя категории, если выполняется преобразование показателей категории с использованием базовых значений; и - определение совокупности выбранных предпочтений и процедуры, с помощью которых они выбираются и используются для нормализации, группирования и взвешивания. А.3 Взаимосвязь с инвентаризационным анализом жизненного цикла ИАЖЦ и ОВЖЦ являются независимыми видами деятельности, требующими координации. Характеристики ОВЖЦ в виде категорий воздействий, показателей категорий и характеристических моделей требуют наличия определенных данных ИАЖЦ. При этом должны быть рассмотрены следующие возможные упущения и источники неопределенности: - является ли качество данных и результатов ИАЖЦ достаточным для выполнения ОВЖЦ в соответствии с определенной целью и областью исследования; - достаточно ли проанализированы границы системы и решения об усечении используемых данных для обеспечения достаточности результатов ИАЖЦ для расчета значений показателей при ОВЖЦ; - снижается ли экологическая значимость значений показателей ОВЖЦ вследствие расчетов для функциональных единиц, их усреднения, агрегирования и распределения на уровне системы. А.4 Взаимосвязь с интерпретацией жизненного цикла Результаты ОВЖЦ используют на фазе интерпретации жизненного цикла. Степень прозрачности и полноты также важна с точки зрения итеративного характера исследования ОЖЦ. Поскольку интерпретация жизненного цикла должна отражать применение и ограничения исследования ОЖЦ, то важно исследовать: - выбор категорий воздействий, показателей категорий и характеристических моделей, присвоение (категорий воздействий) результатам ИАЖЦ и результаты расчетов значений показателей категорий; - используемые допущения и выбранные предпочтения; - влияние этих решений, допущений и т.п. на значения показателей; - потребность в результатах анализа чувствительности и неопределенности, их относительный вклад в значения показателей для категорий воздействий, экологические данные и экологическая информация, получаемая другими методами; - свидетельствуют ли данные анализа качества о наличии или отсутствии его влияния на результаты ОВЖЦ; - являются ли эти важные различия существенными для окружающей среды. ПРИЛОЖЕНИЕ ББиблиографияКлючевые слова: экологический менеджмент, оценка жизненного цикла, оценка воздействия жизненного цикла |