Ирина 1 десятилетие назад
В отношении дописок очень важно доказать, что они были сделаны самим составителем протокола. Вы должны потребовать возобновления следствия, если приговор уже вынесен. В таком случае есть возможность доказать, что протокол, в который внесены сведения много позже момента его составления, должен считаться недопустимым доказательством. Более того, в таком случае недействительными могут считать любые экспертизы (и их результаты), проведенные на основании составления данного протокола. Важно помнить, что недопустимыми считаются исключительно доказательства, признаваемые таковыми по основаниям, перечисленным в п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК РФ. При этом следует различать допустимость протокола следственного действия и его достоверность. Протокол считается допустимым, если он процессуально-грамотно оформлен, а следственные действия законны. Это определяется проведением осмотра только при наличии юридически значимых поводов и оснований, фиксацией поводов и оснований осмотра в протоколе, проведением осмотра надлежащими лицами, отражением в протоколе всех действий, совершавшихся в ходе осмотра, и их последовательности. Так же в протоколе должны быть указаны все лица, участвующие в следственном действии, отражен факт ознакомления с протоколом, учтены все замечания и заявления участников следственного действия. В протоколе должны быть подписи всех участвующих лиц (или основания их отсутствия). В вашем случае протокол можно считать недопустимым в связи с тем, что подписи подделаны (не соответствуют действительности), неверно указан адрес регистрации и пр. Если же судом установлены обстоятельства появления дописок (известен их автор и есть свидетели), то протокол, или любой другой процессуальный документ остается действительным. В любом случае у Вас всегда остается возможность подать жалобу на протокол судебного заедания, или же обратиться за помощь в Судебный департамент в случае, если Вы считаете несправедливыми действия судьи.
